В ЕС есть такой спецфонд,
Cohesion Fund, или Фонд Выравнивания.
Служит он для подтягивания инфры в странах блока. Страны ЕС сдают в него денежку пропорционально размеру их ВВП: всего собирается порядка 63 млрд. евро. В абсолюте не так и мало, но на фоне всего ВВП евро-блока в 17 трлн. евро не так и много, 0,4%. Из них во всех странах Союза строится системная инфраcтруктура навроде магистральных дорог, жд дорог, энергетических объектов.
Страны ЕС где ВВП на человека по ППС выше среднего значения по всему Союзу сдают в него денег больше чем получают обратно, страны ВВП которых ниже среднего получают больше, чем сдают.
Вроде бы самые богатые страны сдали несколько больше, чем получили, для них это минус. Но, во-первых, разница отнесённая к размеру их экономик не так критична, во-вторых они используют эти коридоры для экспорта своей продукции, в третьих при строительстве используется продукция как раз наиболее развитых стран, получает импульс их промышленность.
Вроде бы вин-вин система.
Как я понимаю, мелочные британские политики долго расстраивали своего избирателя рассказами о том что больше всего денег из этого фонда например ушло на дороги в Польше, так как в ней немало населения, 38 млн., и она согласно формуле приведённой выше вносила в фонд заметно меньше средств, чем выбирала. А платящая больше чем выбирающая согласно формуле Британия живёт где — на острове, и экспортными коридорами этими восточными не пользуется. И к тому же экспортирует не технику, а финуслуги, которые при строительстве дорог особо не продать. Один убыток в общем.
Валить из этого “социализма” нужно было по мнению британских популистов. Сделали референдум про это. На голубом глазу забыв сказать избирателям, что британцы сами в большой степени живут с того, что “моют евро” для всего Союза, и вдобавок к этому наслаждаются беспошлинным доступом к его 450-млн. рынку сбыта.
И с настоящей границей всё это будет сохранить мягко говоря трудновато. Их политики тут же начали торговаться с ЕС: мол в Cohesion Fund и прочие не платим, граница будет, но наши бенефиты пусть остаются. Но в ЕС упёрлись, удивившись такой нахрапистости: или выходите на общих условиях, или оставайтесь.
Когда британцы посчитали на калькуляторе, столько сэкономят на взносах в Cohesion Fund, и сколько прилетит реального минуса от наличия границы, удивились. Вроде бы время включать заднюю: мол мы надрали слегка вас, граждане, на прошлом референдуме, и делаем повторный, сообщив реальный расклад. Но никто из их политиков не смог на это решиться.
Странная история.
<...>
