Выбор зеркалки для "хоум"

[romeo_sw]

А что за тема: Чем дешевле тело, тем дороже к нему объективы ?

[little_bird]

А что за тема: Чем дешевле тело, тем дороже к нему объективы ?

c таким не сталкивалась
Я рассудила так. Если хочешь зеркалку, купи тот фотик, к которому душа лежит, даже если это дороже, чем можешь себе позволить. Я взяла свой в рассрочку без переплаты. Зато это -вещь, от которой я получаю удовольствие, пользуюсь и выплачиваю по-тихонечку, особо не чувствую. А купила бы то, что позволяли финансы, уверена, что очень скоро опять бы задумалась о новом аппарате, а так не скоро об этом задумаюсь , теперь думаю как купить свет.... эх.... лиха беда начало

[TBX]

сопоставимое с зеркальными качество

Ну не знаю... Не сказал бы... Мне фотографии некса не понравились.

ну тут дело вкуса

Скрытый текст

как пример моих

это без обработки + пережатые вконтактом

Скрытый текст

выбитое небо, выбитые негры, бочка от "качественной" оптики- на телефон снимал?

[Suspense]

выбитое небо, выбитые негры, бочка от "качественной" оптики- на телефон снимал?

На какой младшей зеркалке с китовым объективом было бы лучше?

[rahmanoff]

Думаю что на любой. Ну разве что кроме олимпуса.

[little_bird]

на самом деле товАРищи, зеркалка зеркалкой, стекляшка стекляшкой, а все параметры устанавливает фотограф
А ежели снимать в режиме Авто или Програм, то нафиг тратить деньги на зеркало?

[TBX]

На какой младшей зеркалке с китовым объективом было бы лучше?

тот же приведённый nex-7 стоит 45 килорублей за тушку, думаешь 7d стоимостью 46р с бОльшим ассортиментом совместимых стёкол даст картинку хуже?

[Suspense]

тот же приведённый nex-7 стоит 45 килорублей за тушку, думаешь 7d стоимостью 46р с бОльшим ассортиментом совместимых стёкол даст картинку хуже?

Судя по EXIF выложенных фото это Sony Alpha NEX-5, от 14284 рублей на яндекс.маркете.

[TBX]

а для пятёрки при поиске вариантов для "тюнинга" становится совсем грустно... даже пыху не приколхозить.

[Lirik]

выбитое небо, выбитые негры, бочка от "качественной" оптики- на телефон снимал?

На какой младшей зеркалке с китовым объективом было бы лучше?

да ни на какой.
там ДД не хватает. но его, собственно везде не хватает.
только в последних поколениях зеркальных матриц чего-то наметилось.
а если из старого брать - то фуджи s2, s3 и s5 по ДД равных не имели

[TBX]

Ну ДД только парными тестами можно проверить, но на этой мыльнице мне ДД однозначно не нравится.

[romeo_sw]

Что скажите про
Canon 1100d http://podorozhnik.ua/fotoapparat-canon ... is-ii.html
Nikon D3100 http://podorozhnik.ua/fotoapparat-nikon ... 55-vr.html

или Nikon D3100 body http://podorozhnik.ua/fotoapparat-nikon-d3100-body.html
и к нему оптику может какую посоветуете?

[Kemal]

тот же приведённый nex-7 стоит 45 килорублей за тушку, думаешь 7d стоимостью 46р с бОльшим ассортиментом совместимых стёкол даст картинку хуже?

Судя по EXIF выложенных фото это Sony Alpha NEX-5, от 14284 рублей на яндекс.маркете.

да, это мой некс-5, китовый 18-55, вспышка, кстати идет в комплекте и прикручивается сверху, но я ей вообще не пользуюсь, т.к. для ночных фоток пьяных щщей есть телефон

мой некс 5 с китом 18-55 и 16 (т.е. два стекла в комплекте), полтора года назад стоил 30 рублей.

[russiangirl]

как пример моих

это без обработки + пережатые вконтактом

выбитое небо, выбитые негры, бочка от "качественной" оптики- на телефон снимал?

Зато нога Кемаля есть Ведь фотоаапарат явно в руках у этой ноги)))

[Kemal]

Зато нога Кемаля есть Ведь фотоаапарат явно в руках у этой ноги)))

это не моя, а маленького лысого креола, который не вошел в кадр целиком