Выбираем ЖК-телевизор.

[nikk]

Нах смотреть фильм без хорошего звука? Это как на ферарри поставить покрышки "КАМА".

Не знаю, как у тебя, а у меня звук идет оптикой в ресивер Yamaha и на колонки Tannoy (5 шт). Из телека DTS выводится на ресивер без проблем.

[Old Dirty Bastard]

Нах смотреть фильм без хорошего звука? Это как на ферарри поставить покрышки "КАМА".

Не знаю, как у тебя, а у меня звук идет оптикой в ресивер Yamaha и на колонки Tannoy (5 шт). Из телека DTS выводится на ресивер без проблем.

епт, у меня тож есть выход коакс ... Да луччше самсунга нет ничего

[nikk]

Нах смотреть фильм без хорошего звука? Это как на ферарри поставить покрышки "КАМА".

Не знаю, как у тебя, а у меня звук идет оптикой в ресивер Yamaha и на колонки Tannoy (5 шт). Из телека DTS выводится на ресивер без проблем.

епт, у меня тож есть выход коакс ... Да луччше самсунга нет ничего

Вообще-то я говорил про лыжи В самсунгах бывает не впаяют стандартных интерфейсов и типа так и надо. Как уже было сказано рулят-то проекторы, но только в кино

[jago]

чую ,чем-то, Макса обидели корейцы... ну не любит он их....НЕ ЛЮБИТ

[Old Dirty Bastard]

чую ,чем-то, Макса обидели корейцы... ну не любит он их....НЕ ЛЮБИТ

Я не люблю разрекламированную херню. А верю своим глазкам и ушкам....

[Лютег]

Я тоже. Сегодня обошёл всю Горбушку в поисках "своего" ТВ и понял, что возьму всё-таки LG 42" PQ200 или 600.

Это как с Альфой - знаешь. что есть более технологичные и продвинутые ЖК-модели, у которых белый белее, HD - ХэДовее и герцы герцовее, но всё это пофигу, т.к. картинка у плазмы более мягкая и привычная, а не цифровое мыло, как на большинстве ЖК.
Также понял, что 100 герц - это очередное маркетинговое говно. Во всяком случае, мне оно точно даром не надо.

Всем спасибо за советы, особенно nikk'у.

[nikk]

Я тоже. Сегодня обошёл всю Горбушку в поисках "своего" ТВ и понял, что возьму всё-таки LG 42" PQ200 или 600.

Это как с Альфой - знаешь. что есть более технологичные и продвинутые ЖК-модели, у которых белый белее, HD - ХэДовее и герцы герцовее, но всё это пофигу, т.к. картинка у плазмы более мягкая и привычная, а не цифровое мыло, как на большинстве ЖК.
Также понял, что 100 герц - это очередное маркетинговое говно. Во всяком случае, мне оно точно даром не надо.

Всем спасибо за советы, особенно nikk'у.

Мне тоже картинка на плазме больше нравится, чем на ЖК (телик не смотрю, в игры не играю, только кино). Только вот в размере 32" их не делают уже (была то всего одна с нормальным разрешением LG 32PG6000), а больше мне не подходит... Что касается 42" - есть также зачетные ЖК, спору нет, но это совсем другой баджет Посмотри еще Panasonic TX-PR42X10 в сравнении с LG (в эльдорадо, например), может он тебе больше понравится. Ну а покупать дешевле online.

[Kemal]

вчера купил ПС3.... картинка в 1080p жирнейшая

[Kemal]

по просьбе трудящихся пишу свое мнение о ХД медиаплеере WD TV Live...

ключевое преимущество - цена

хавает все форматы, через сеть и с флешки.. встроенного вайфая нет, но я его воткнул шнуром в стримовский роутер, благодаря чему он видит компы в сети и медиасодержимое на них... можно также воткнуть юсб вайфай и тогда будет сетка.

кина в ХД через сеть, конечно, тяжелы, играю с внешнего дисочка, качество прекрасное, тормозов нет, никаких залипаний...

также приятна функция ютуба... искать через сам девайс набирая на виртуальной клаве конечно не с руки, но если зарегиться и делать фавы, плейлисты, то потом можно логиниться с девайса -и прекрасно все играть... единственный минус ютуб функции - не получается выбирать хд режимы, т.е. если сам видос только в хд, то играет хд, а если несколько вариантов - то играет тот, который включается по умолчанию.

интерфейс на экране симпатичный, управление удобное, маленький очень простой пульт, которого на все функции спокойно хватает.

ну вот как-то так

[Suspense]

Трудщиеся благодарят тебя и продолжают ломать голову - переобуть бесшумный домашний комп в симпатичный HTPCшный корпус или за такие же или даже меньшие деньги взять WD live или что-нибудь подобное.

[nikk]

по просьбе трудящихся пишу свое мнение о ХД медиаплеере WD TV Live...

ключевое преимущество - цена

Вопрос насчет ключевого преимущества За почти вдвое меньшие деньги есть брэндовый Sony и более функциональный IconBIT

[Kemal]

по просьбе трудящихся пишу свое мнение о ХД медиаплеере WD TV Live...

ключевое преимущество - цена

Вопрос насчет ключевого преимущества За почти вдвое меньшие деньги есть брэндовый Sony и более функциональный IconBIT

что-то я не вижу, чтобы сони играл матрешку и еще ряд форматов

[ToSHiC]

по просьбе трудящихся пишу свое мнение о ХД медиаплеере WD TV Live...

ключевое преимущество - цена

Вопрос насчет ключевого преимущества За почти вдвое меньшие деньги есть брэндовый Sony и более функциональный IconBIT

а этот сони случаем не типа wdtv mini? ну в смысле hd-контент то держит?

[nikk]

по просьбе трудящихся пишу свое мнение о ХД медиаплеере WD TV Live...

ключевое преимущество - цена

Вопрос насчет ключевого преимущества За почти вдвое меньшие деньги есть брэндовый Sony и более функциональный IconBIT

что-то я не вижу, чтобы сони играл матрешку и еще ряд форматов

Ну sony-то не будет играть наверно (этих устриц не ел), это я для примера разных преимуществ (кому-то пульт / интерфейс у sony понравится, может). А вот IconBIT - первопроходцы в этой нише, плюс прошивки пилят русские после корейцев, вот там функционал по-максимуму и дешевле

[Kemal]

по просьбе трудящихся пишу свое мнение о ХД медиаплеере WD TV Live...

ключевое преимущество - цена

Вопрос насчет ключевого преимущества За почти вдвое меньшие деньги есть брэндовый Sony и более функциональный IconBIT

а этот сони случаем не типа wdtv mini? ну в смысле hd-контент то держит?

не держит, конечно... просто апскейлит двд