Кто управляет миром? Начинающим конспирологам.

[F. degli A.]

РФ движется в сторону увеличения атомной генерации. Что по итогу окажется лучше и дешевле ещё я не знаю. Это так кажется, что солнце, вода, ветер это бесплатно. Так, исходя из финской таблицы 2010г, себестоимость ветровой электроэнергии выходит больше газовой ЭС, но это без учёта налогов на CO2.

Как и французы.
У немцев отказ от ядерной энергетики был скорее политическим решением после Фукусимы.
Они, кстати, признают, что после уменьшения дотаций на новые виды энергии рост ее доли в общей генерации замедлился.
Но вектор они тем не менее обозначили уже давно и предельно четко - максимально возможное снижение выбросов СО2.
Я думаю, СО2 - это жупел, по факту они хотят избежать зависимости от углеводородов.

[CrazyDr1v3r]

Уащпета, основные ТЭС работаю на угле или газе. На нефти не работают.

[TrainAlex]

Собственная промышленность и наука за очень редким исключением благополучно уничтожены.

Голословное утверждение.

Ну почему же.
Я говорю о высокопередельной промышленности, а не о титановых отливках для Боинга.
Долю обрабатывающей промышленности в объеме ВВП в нынешней РФ, СССР, и, допустим, Японии и ФРГ при желании можно найти, как и объем производства подшипников в РФ и его динамику - как лакмусовую бумажку вектора развития всей обрабатывающей промышленности.
Мимо бывших заводов (4-й ГПЗ, 9-й ГПЗ, Завод им. Масленникова) я езжу регулярно и вижу всё своими глазами.
Аналогичная картина - в Оренбурге, Саратове.
В Ульяновске - сплошь и рядом заводы иностранных собственников (DMG Mori, Bridgestone, Quartzwerke).
Даже на оборонных авиационных заводах современные станки зачастую импортные, в т.ч. - вероятного противника, как раньше было принято говорить.
О недавней истории со спутниками для Глонасса наверняка слышали.

О состоянии науки в целом - я не имею в виду отдельные направления - достаточно откровенно сказал новый глава РАН Сергеев:
https://www.kommersant.ru/doc/3422102
Уж ему-то какой смысл тень на плетень наводить?

А что же теология тоже наука, и в ней то мы будем скоро "впереди планеты всей"

[F. degli A.]

Уащпета, основные ТЭС работаю на угле или газе. На нефти не работают.

Да, всё правильно.
Нашел сейчас данные: 3/4 домов там имеют центральное отопление и в основном отапливаются газом и мазутом.
Примерно половина всех квартир отапливается газом.
Потребление топочного мазута в Германии за 2016 г.: ок. 16 млн тонн, из этого объема 60% - частные домохозяйства, 30% - небольшие предприятия, 8% - индустрия, 2% - производство электроэнергии и проч.
Динамика потребления топочного мазута домохозяйствами в Германии:
https://de.statista.com/statistik/daten ... utschland/
Таким образом, за 20 лет кол-во тепловой энергии, получаемой от сжигания мазута, уменьшилось более чем в 2 раза.
Объем потребляемой домохозяйствами энергии (всех видов) с 1990 до 2016 практически не изменился (соответственно, 662 и 665 тераватт-час).
Доля мазута замещается главным образом возобновляемыми источниками (доля газа стабильна).
И вызвано это, естественно, субвенциями и льготами со стороны государства.

[Touring*]

Частники последними переползают с мазута на иные энергоносители, амортизировав мазутные отопительные установки. Если вспомнить, та же советская тепло электро генерация была изначально мазутной. В 90-х из-за повышения цен на нефть и относительно низких на газ она начала переводиться на него. Да и формула освоения голландского газового месторождения Гронинген с мазутной привязкой газовых цен, которую так полюбил Газпром, не случайно возникла, газ исторически был заместителем мазута.

А так каждая местность стремится использовать то что есть в наличии локально, в избытке. Германия и Польша уголь, Норвегия гидропотенциал, Эстония сланцы, Швеция и Финляндия а вслед за ними Литва опилки и щепу.

В Германии в силу климата имеет экономический смысл использовать в первую очередь энергию ветра, а потом уже солнца. Локальная генерация, чистая, при этом они вкладывают деньги не в закупку энергоносителя извне, а в технику, которую сами произвели. Дают сами себе занятость и рабочие места, нормальная логика. Насчёт отказа от атома, Германия плотно заселена, у них АЭС стоят в городах, для них любая авария это полный ахтунг. Поэтому реакция на Фукусиму и была такой резкой. Их логика проста: между Чернобылем и Фукусимой прошло 25 лет, для нас это слишком часто. Можем заместить атом? Можем. Замещаем, цена за это в нашем понимании ниже цены заражения при потенциальной аварии.

У финнов в силу климата выбор небольшой: экономического смысла использовать энергию ветра и солнца пока что нет, из локальных и сравнительно чистых вариантов остаётся кроме сжигания щепы как отходов деревообработки лишь атом. Поэтому строят АЭС и думают над захоронением отработанного топлива.

[F. degli A.]

Согласен со сказанным. Немцы импонируют готовностью идти не по пути наименьшего сопротивления и тем, что руководствуются логичными целями.
В конце прошлого года в Германии закрыли последнюю каменноугольную шахту. Хотя угля там еще наверняка не на одну сотню лет.
https://www.dw.com/ru/%D0%B2-%D0%B3%D0% ... a-46834712

[romzen]

объем производства подшипников в РФ и его динамику - как лакмусовую бумажку вектора развития всей обрабатывающей промышленности.
Мимо бывших заводов (4-й ГПЗ, 9-й ГПЗ, Завод им. Масленникова) я езжу регулярно и вижу всё своими глазами.

Вологодский подшипниковый до сих пор работает, за остальные не скажу.

В Ульяновске - сплошь и рядом заводы иностранных собственников (DMG Mori, Bridgestone, Quartzwerke).

Иностранные инвестиции это же хорошо? Или я что то не понимаю?

Даже на оборонных авиационных заводах современные станки зачастую импортные, в т.ч. - вероятного противника, как раньше было принято говорить.

Я даже больше скажу, все металлорежущие станки с ЧПУ на 99.9% импортные. Парк обновляется, поэтому та же DMG Mori открывает СП в РФ, спрос рождает предложение. Без передового иностранного опыта, нам в развитии станкостроения никуда, провал со времён СССР ещё.

О состоянии науки в целом - я не имею в виду отдельные направления - достаточно откровенно сказал новый глава РАН Сергеев:
https://www.kommersant.ru/doc/3422102
Уж ему-то какой смысл тень на плетень наводить?

Вообще-то не удачный пример. В статье коммерсанта приведена предвыборная речь, на тот момент кандидата в президенты РАН Александра Сергеева. В основном о состоянии дел в РАН и предложения по реформированию этой самой РАН. Громкая фраза в заголовке "Российская наука попала в долину смерти" грубо вырвана из контекста и относится к недостатку финансирования.

[Gundesvan]

О состоянии науки в целом - я не имею в виду отдельные направления - достаточно откровенно сказал новый глава РАН Сергеев:
https://www.kommersant.ru/doc/3422102
Уж ему-то какой смысл тень на плетень наводить?

Вообще-то не удачный пример. В статье коммерсанта приведена предвыборная речь, на тот момент кандидата в президенты РАН Александра Сергеева. В основном о состоянии дел в РАН и предложения по реформированию этой самой РАН. Громкая фраза в заголовке "Российская наука попала в долину смерти" грубо вырвана из контекста и относится к недостатку финансирования.

Там ничего не вырвано, а написано черным по белому:
"Объективная заключается в том, что мы прыгнули из одного экономического уклада в другой — и сразу захотели жить,
в том числе и в науке, так, как живут развитые страны. Там наука финансируется и государством, и промышленностью, и
экономикой. Причем в большей степени экономикой, чем государством.
У нас не получилось. И наука попала в своеобразную долину смерти. Государство уже не могло финансировать ее в тех
объемах, в каких финансировал СССР, это понятно. А промышленность, по существу, так и не начала финансировать. "

И со времени написания этой статьи ничего не изменилось.
Не буду искать цифры наших бюджетов... могу только показать к чему нам нужно стремиться


*красным идет сравнение бюджета универа с полным бюджетом одной из стран

[F. degli A.]

Так точно.
Даже если посмотреть не на абсолютные цифры, а на относительные - долю расходов на науку и образование в ВВП - всё вопросы о векторе развития исчезают.
Вообще, статистика - великая вещь.
Тем более сейчас - полчаса погуглить и все нужные данные (без закрытых, естественно) перед глазами.

[Gundesvan]

Статистика ДА!
)))

[romzen]

Так точно.
Даже если посмотреть не на абсолютные цифры, а на относительные - долю расходов на науку и образование в ВВП - всё вопросы о векторе развития исчезают.

Президент РАН, что глаголит? Наука развитых странах в основном финансируется промышленностью, а вы опять про бюджет, ВВП и.т.п. Чтобы промышленность финансировала в институты, она, эта самая промышленность должна иметь какой то выхлоп от разработок. У нас ещё со времён СССР наука от народнохозяйственной промышленности оторвана. Военные и стратегические разработки другое дело, это кстати тоже наука, в этом направлении финансирование и сейчас хорошее. Академик в статье, кстати, дело говорит, что РАН реформировать нужно и реформы должны идти изнутри, что не стоит замыкаться в себе, нужно учиться работать в новых условиях.

[KorzH]

РФ движется в сторону увеличения атомной генерации. Что по итогу окажется лучше и дешевле ещё я не знаю. Это так кажется, что солнце, вода, ветер это бесплатно. Так, исходя из финской таблицы 2010г, себестоимость ветровой электроэнергии выходит больше газовой ЭС, но это без учёта налогов на CO2.

Как и французы.
У немцев отказ от ядерной энергетики был скорее политическим решением после Фукусимы.
Они, кстати, признают, что после уменьшения дотаций на новые виды энергии рост ее доли в общей генерации замедлился.
Но вектор они тем не менее обозначили уже давно и предельно четко - максимально возможное снижение выбросов СО2.
Я думаю, СО2 - это жупел, по факту они хотят избежать зависимости от углеводородов.

Тема с парниковым эффектом и глобальным потеплением в принципе фуфел и зарабатывание бабла!

[F. degli A.]

Оказывается, сердце каждого человека бьется уникальным образом, и сердцебиение любого человека не менее уникально, чем отпечаток пальца или радужная оболочка глаза.
Сегодняшний австрийский Der Standard опубликовал со ссылкой на MIT Technology Review статью об инфракрасном лазере, который с расстояния 200 м идентифицирует человека по характерному, только ему присущему характеру колебаний сердечной мышцы (cardiac signature).
Лазер снимает информацию о колебаниях с открытой кожи или через тонкую одежду (футболку и т.п.), через плотную - не может.
Человек должен 30 секунд находиться в состоянии покоя, т.е. стоять или сидеть.
Сейчас работу этого лазера тестирует Пентагон.

[F. degli A.]

Пока итальянцы втихую мастерят свою бомбу замедленного действия под евро:
https://vz.ru/economy/2019/6/30/984362.html
- правая рука Маттео Сальвини и его советник по экономике Клаудио Борги (Claudio Borghi) просто издевается над Еврокомиссией и ЕЦБ:
https://twitter.com/borghi_claudio/stat ... 3440359425
На изображении - макет т.н. мини-бота номиналом 5 евро (Борги на фото - крайний справа)

Очень интересно, чем закончится дело.
У итальянцев сейчас выбор не очень богатый: либо "японизация" экономики либо возвращение к национальной валюте.
Первый вариант имеет большие шансы не пройти, потому что доля иностранных держателей итальянского госдолга - ок. 25%, в Японии - 10%, поэтому степень риска обвала и наступления неплатежеспособности в кризис у Италии существенно выше, чем у Японии.
К тому же Италия потеряла больше всех стран ЕС от введения евро: уровень пром.производства в Италии сейчас на 17% ниже уровня 2000 года, в рамках слишком дорогого для неё евро итальянская экономика развиваться не может в принципе.
Поэтому как долго еще итальянцы будут мириться с нынешней ситуацией вялотекущей деградации экономики - большой вопрос.

Прямо сейчас из евро никто выходить не будет, а вот как ситуация начнет развиваться через год-другой - очень интересно будет посмотреть. Скучно точно не будет.

[F. degli A.]

Хотя придерживаюсь иных политических взглядов, с оценкой ситуации и перспектив - практически полностью согласен.