Модераторы: Typhoon, russiangirl, Лютег, Mur
Typhoon писал(а):- Мы предлагаем наделить сотрудников ГИБДД правом непосредственно на месте отнимать «права» на управление транспортным средством на срок не менее шести месяцев за "опасное вождение". Второе предложение – необходимо увеличить штрафные санкции для водителя и привязать размер штрафа к стоимости автомобиля © Максим Ликсутов.
Typhoon писал(а):http://www.avtovzglyad.ru/gai/pdd/2016-03-31-liksutov-vernet-korruptsiju-v-gibdd/
- Мы предлагаем наделить сотрудников ГИБДД правом непосредственно на месте отнимать «права» на управление транспортным средством на срок не менее шести месяцев за "опасное вождение". Второе предложение – необходимо увеличить штрафные санкции для водителя и привязать размер штрафа к стоимости автомобиля © Максим Ликсутов.
TrainAlex писал(а):Любое ДТП это по сути опасное вождение.
Subota-R писал(а):TrainAlex писал(а):Любое ДТП это по сути опасное вождение.
Вот это ты выдал ) ДТП это как правило невнимательность / совершение небезопасных (слепых) манёвров 1 или 2-мя участниками движения, Либо непонимание процессов управления авто 1 или 2-мя участниками движения ( банально не умеют ездить) , или же нарушение правил ПДД без понимания всех правил ПДД и понимания того, к чему ведёт это нарушение - вот тоже будет ДТП.
Все три пункта можно отнести под тупорылых мудаков/тёлочек с собачками и подростков с купленными правами/ прочих с ФГМ и опухолью на мозге - вот они то и являются источниками повышенной опасности , хотя по закону считается - что они водят не опасно . Таков абсурд .
Дак я тебе за это и толкую )В моей практике опасные ситуации складываются чаще, не из за тех кто гоняет, а из за тех кто баран или жлоб.
Lirik писал(а):менту разрешают самому решать степень вашей вины, и возможность шантажировать вас отбором удостоверения на месте.
ДимаМ писал(а):Стесняюсь спросить, про то, как вы своей головой пользуетесь, подсказываю, ем- ответ неправильный. А что у нас не мент определяет? Разве в судах нет такой практики, как презумция виновности в отношении автомобилиста? Поэтому тут они ничего нового не придумали.
Разговор о другом, если нет правильного обучения с самых азов автомобилистов, поздно пытаться только рублём всё исправить, наказывая за всё. Горбатого только могила исправит, что часто так и бывает, а именно этого и хотелось бы избежать. С этой точки зрения, закон бесполезен.
TrainAlex писал(а):ДимаМ писал(а):Стесняюсь спросить, про то, как вы своей головой пользуетесь, подсказываю, ем- ответ неправильный. А что у нас не мент определяет? Разве в судах нет такой практики, как презумция виновности в отношении автомобилиста? Поэтому тут они ничего нового не придумали.
Разговор о другом, если нет правильного обучения с самых азов автомобилистов, поздно пытаться только рублём всё исправить, наказывая за всё. Горбатого только могила исправит, что часто так и бывает, а именно этого и хотелось бы избежать. С этой точки зрения, закон бесполезен.
Какие суды? Какое обучение?
В какой корумпированной стране ездят по правилам!?
Зачем учится если можно купить!??
ГИБДД практически официальный кооператив со своими тарифами.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей