Ещё одна тема про покупку 159-й

[KorzH]

Дизель не бери. Возьми 2,2 - самое то!
TBi за адекватные деньги не найдешь, 3,2 за адекватные деньги не содержишь
А 2,2 самое то! И валит более чем достойно, и не жрет как лошадь, и налог как на веник)))
Как максимум - если боишься робота, бери механику, ставь шортшифтер, и будет тебе счастье.
Дизель - для колхозников!
1,8 - для бабушек.

2.2 валит?

По теме. 159 вообще не стоит брать, если хочется, чтоб валила. Не валит ни одна.

Блин, человек хочет купить 140-сильную, для него 2.2 валит, поверь. Да и вцелом 2.2 очень достойно едет, не надо тут мне! Вы дизелисты все одинаковые.

[Mikhail]

Вы дизелисты все одинаковые.

[Majo]

Не буду советовать бензин или дизель, так это дело неблагодарное. Автомата бояться не стоит, сейчас не 90е. Что касается 140лс, их что на дизеле, что на бензине лучше не брать. Не для таких моторов делалась 159

Скрытый текст

и давайте не будем разводить срач о том что лучше, все равно каждый останется при своем мнение, мол, у него мотор, а на другом топливе силовые установки

[AlekcandR159]

О-О-О-О! Ща такое начнется!
Начну от себя:
1. Не стОит опасаться.
2. Проблемно по двум причинам:
- курс евро;
- дизель не пригонишь легально из-за каких-то там норм.
3. 1,8 ТБИ, 2.2. 140 мало.

-дизель только 2,0 проходной, Евро-5

[demooon87]

Не буду советовать бензин или дизель, так это дело неблагодарное. Автомата бояться не стоит, сейчас не 90е. Что касается 140лс, их что на дизеле, что на бензине лучше не брать. Не для таких моторов делалась 159

Скрытый текст

и давайте не будем разводить срач о том что лучше, все равно каждый останется при своем мнение, мол, у него мотор, а на другом топливе силовые установки

Вот. Истина. Не для таких моторов делалась 159. У 159 вообще нет моторов, под которые она была построена. Жаль.

[AlekcandR159]

Не буду советовать бензин или дизель, так это дело неблагодарное. Автомата бояться не стоит, сейчас не 90е. Что касается 140лс, их что на дизеле, что на бензине лучше не брать. Не для таких моторов делалась 159

Скрытый текст

и давайте не будем разводить срач о том что лучше, все равно каждый останется при своем мнение, мол, у него мотор, а на другом топливе силовые установки

Вот. Истина. Не для таких моторов делалась 159. У 159 вообще нет моторов, под которые она была построена. Жаль.

А как же 2,4,

[demooon87]

2.4 тоже не всемогущий. Просто наиболее оптимальный по соотношению расход/динамика. Но выдающегося в нем ничего нет. Просто и выбора нет.

[iowp-32]

А 2.2, который JTS - насколько редко попадается?
И с чем его проще найти - с механикой или с селеспидом?
И почему 2.2 не пригнать из Европы?

В год езжу около 25-30, но на Альфе будет меньше, т.к. это не единственная машина.
Сейчас у меня неплохие пробеги идут на TLC 80, на котором ездим всей семьей.

[zeth]

А 2.2, который JTS - насколько редко попадается?
И с чем его проще найти - с механикой или с селеспидом?

Имхо попадается чаще всего. Вариантов механика/селеспид почти поровну.

И почему 2.2 не пригнать из Европы?

Евро-4

[AlekcandR159]

А 2.2, который JTS - насколько редко попадается?
И с чем его проще найти - с механикой или с селеспидом?
И почему 2.2 не пригнать из Европы?

В год езжу около 25-30, но на Альфе будет меньше, т.к. это не единственная машина.
Сейчас у меня неплохие пробеги идут на TLC 80, на котором ездим всей семьей.

В РФ экокласс ЕВРО-5, уже все написали или 2,0 траХтор,или 1750 турбобензин, все больше ничего!

[iowp-32]

Мдя... Т.е. 2.2 искать только местный.

А насколько ремонтопригоден селеспид?
Механика-то ремонтируется всегда, как я понимаю?

[demooon87]

Механика особо и не ломается. Подшипники на 1.9 бывает, гудят.

[Majo]

Мдя... Т.е. 2.2 искать только местный.

А насколько ремонтопригоден селеспид?
Механика-то ремонтируется всегда, как я понимаю?

Вполне ремонтопригоден, нормальный рабочий узел, времена сплошного геморроя с селеком были на 156/147.

[KorzH]

А 2.2, который JTS - насколько редко попадается?
И с чем его проще найти - с механикой или с селеспидом?
И почему 2.2 не пригнать из Европы?

В год езжу около 25-30, но на Альфе будет меньше, т.к. это не единственная машина.
Сейчас у меня неплохие пробеги идут на TLC 80, на котором ездим всей семьей.

можешь смело смотерть в сторону 3.2 - расхода не заметишь после кукурузника.

[iowp-32]

Да, после кукурузника (25+) почти везде расход не большой.
На самом деле не против 3.2. Правда альфа будет не после, а вместе Это немного осложняет ситуацию

А насколько двигатель 3.2 капризен и сложен в ремонте?
И ещё один вопрос - есть ли разница по годам выпуска 159-ой? Были ли рестайлинги или серьезные доработки?