_Anton@ писал(а):Ну этот-то конечно вовсе не при делах, он-то ведь руководит страной всего-то лет 15.
15 лет назад в кризис 98 люди в панике скупали крупы, соль и спички. Сейчас машины, квартиры и бытовую технику. Действительно, всего 15 лет прошло, а какой упадок в стране.
эта страна сидит на трубе ровно с 91года. Некоторое время грабились(немцовым в часности) остатки не скажу что великого, но советского наследия. Сейчас стартап в освоенных нишах(пресловутое импортозамещение) возможен только при условии 100% дотации разработки, а сталбыть присоса к трубе. И не потому, что злой и коварный путин, а потому что с 91го мир развивался. А либералы-грабили и уничтожали. Это не хорошо, это не плохо. Нужно просто отдавать себе отчет в уровне развития страны и понимать: интеграция в европпы возможна только на правах рабов при трубе. В количестве пары милионов человек на всю территорию. Остальных в расход как экономический балласт. Это не политика, это следствие исторических событий, уже произошедших. Для того, что бы выйти на занятый кем то рынок нужно во первых вложиться в разработку конкурентноспособного товара, во вторых вложится в организацию его производства, в третьих в раскрутку и поддержку бренда, в том числе сервисную. Это три пункта, которые УЖЕ есть у конкурентов и это те три пункта, которые нужно закладывать в цену товара, делая его не конкурентоспособным. Так сложилось, что потенции в проектировании и производстве в рф были уничтожены в 91÷98м. Пресловутой тягой к легким деньгам. Сиречь грабежом, и распродажей наворованного. Соответствено в рф нельзя ни спроектировать, ни производить конкурентоспособный товар-тупо некому и не на чем. Про сервис даже не упоминаю-с ним и при совке было все печально. Вопрос: при чем здесь путин? Это чистая экономика, обусловленная поражением в войне. Сейчас собираются осколки. Как, например, сухой. Погосяна можно сколько угодно гнобить за подковерщину, воровство и лоббирование интересов его кб, но когда другие(ильюшин, туполев, яковлев) с визгом довольных поросят разбазаривали доставшееся наследие погосян платил людям деньги. Покупал специалистов. Сохранил производство. В итоге он-фактический монополист в отрасли. Потому что курица ценна яйцами, а не мясом. На мясо бьют бройлеров, рожденных тойже курицей. И так везде. Возможна ли "империя" на осколках-сложный вопрос. Но чисто экономически альтернатива: два миллиона сотрудников, обслуживающих трубу. Все. Так что кмк стоит попробовать. По крайней мере до той поры, пока не появится социоэкономическая модель, исключающая в принципе любую власть. И жажду наживы как фактор прогресса. Сейчас все упирается в хомодебилиус, для которого нажива это все. Появится ли в итоге сапиенс-не факт. Приматы они пока остаются приматами.