Выбор зеркалки для "хоум"

[speedy]

ничего особого в фотке не углядел.
чтоб не молоть попусту, поехал на дачу, но одуванов не нашел
так что. .. может на пальцах объяснишь, чего в ней волшебного?

мы про волшебство ?
или про технику ?

я, к сожалению, упустил начало беседы.
показал тебе пример фото, которого нельзя получить на цифрокомпакт.

[Lirik]

чем снято?
и почему нельзя?

там еще один важный момент, мне нужно было фото конкретного автора
но в данном случае, я уже просто хочу фото с зеркального кропа, которое, как утверждается, невозможно получить с компакта. (в силу каких именно неведомых свойств нельзя - никто объяснить не может).
заморочки с ГРИП здесь рассматривать не будем, т.к. не вижу прикладной части.

[speedy]

чем снято?
и почему нельзя?

там еще один важный момент, мне нужно было фото конкретного автора
но в данном случае, я уже просто хочу фото с зеркального кропа, которое, как утверждается, невозможно получить с компакта. (в силу каких именно неведомых свойств нельзя - никто объяснить не может).
заморочки с ГРИП здесь рассматривать не будем, т.к. не вижу прикладной части.

ну я же привел тебе пример с фишая. на компакте нельзя получить такое фото. или я ошибаюсь ?
можно еще привести много фото всяких букашек/муравьишек, в хорошем качестве, которое невозможно без макрообектива.
тоже не так ?

[Lirik]

ты путаешь компакт и мыльницу.
у меня 2 компакта.
могу прицепить любой объектив.
в моем наборе есть 8 мм, 20 мм, 14-45мм, 60 мм, 50 мм тилт. хочу взять 70-300 мм.
кроп фактор 2. т.е. чтобы понять, какое фокусное по отношению к ФФ (35мм), надо просто умножить на 2.



вот 8 мм

[speedy]

ты путаешь компакт и мыльницу.
у меня 2 компакта.
могу прицепить любой объектив.
в моем наборе есть 8 мм, 20 мм, 14-45мм, 60 мм, 50 мм тилт. хочу взять 70-300 мм.
кроп фактор 2. т.е. чтобы понять, какое фокусное по отношению к ФФ (35мм), надо просто умножить на 2.

судя по тому что ты пишешь - у тебя что-то из линейки панасоник/олимпус.
просто скажи что

[Lirik]

у меня олимпус.
но только потому, что тушки олимпуса имеют встроенный стабилизатор.
т.е. я могу прикрутить любой объектив, даже другой системы, мануальный, а стабилизатор будет работать

[Dr.D]

Про никон 1 тут еще никто не писал, а так довольно неплохая машинка за свой прайс..

[Lirik]

не, никон микро - кака
самсунг неплох, как ни странно.
но по факту, интересны только фуджи и олимпопанасоники.
фуджи хороши именно камерным джипегом.

[Dr.D]

Ну кака-некака, но снимает на уровне сони нех-5 и точно лучше, чем кенон 1000/1100, это на мой любительский взгляд

[Lirik]

ну я про то, что не стоит вместо зеркала покупать никон, самсунг, и что-нибудь из этой оперы.

[speedy]

у меня олимпус.
но только потому, что тушки олимпуса имеют встроенный стабилизатор.
т.е. я могу прикрутить любой объектив, даже другой системы, мануальный, а стабилизатор будет работать

так вот мой дорогой друг (могу ли я тебя так называть ? )

твой олимпус, с компактами имеем мало общего, разве что размеры тушки.
напиши какой у тебя олимпус ?

Это конечно здорово, про компакты, но ситуация забавная :

Смысл компакта - быть компактным, то есть умещаться в кармане летней куртки, без помех.
Быть дешевым - если вдруг уронил, не жалеть и так далее.

Олимпус и панас, с его 4/3 и м4/3, идейно были на правильном пути, сделать небольшую камеру, недорогие обьективы, и так далее.
по сути, получилось не так как хотелось

Тушки которые дают нормальную картинку стоят как любительское топовое зеркало кроп-фактора.
Обьективы - еще дороже. например фишайчик панасониковский стоит 800 долл.
20-ка стоит порядка 500.
14-45 стоит 300 ??? (могу путать)
50 и 60 не знаю
Ну и вес. тут как угодно крути, а компактные обьективы получились только до 30мм.
остальные весят примерно столько же, сколько и кропнутая зеркалка

А облака из-за м4/3 будут плоскими, как ни крути. есть такая проблема.

з.ы. я очень люблю олимпус. у него свой цвет, очень интересный. но лучше никон

[speedy]

ну я про то, что не стоит вместо зеркала покупать никон, самсунг, и что-нибудь из этой оперы.

а вот тут ты прав. и если заметил, я флавору сразу сказал про gx-7

[Lirik]

с облаками еще не морочился.
но не думаю, что есть разница между кропом 1.6 и 2.0


но, человек спросил, что купить в 1 тыс долл.
взять тушку и 14-45 для начала - милое дело.
а уж сколько стекол потом захочет, столько и купит.

а сам я на никоне сидел.
пока не ушел в компакт сегмент.

если бы начал "колымить", то остался бы на зеркале.

тушки омд ем5 и пл1 у меня пока.
пл1 резкий аки черт.

[speedy]

em5 и епл1 - уже как боинг стоят

Флавор, вот тут продают твой вариант за 600 : http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=9336322
вот такой еще можно купить обьектив к нему http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=9505796

и будешь как Лирик

[flavor]

em5 и епл1 - уже как боинг стоят

Флавор, вот тут продают твой вариант за 600 : http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=9336322
вот такой еще можно купить обьектив к нему http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=9505796

и будешь как Лирик

Как Лирик не буду... у меня тойота дизельная