Nuvola писал(а):Опять эти драные компьютерные рисунки, на основе которых даже некоторые делают суждения. В ветке по 169 - то же самое. Господа, откройте свои глаза! Не может быть таких "официальных", да еще и фото за два года до начала выпуска (март 2008 в Мирафьори)!
(.....)
Все остальное, что вы сегодня найдете в интернете - фэйки, создаваемые изданиями для поднятия тиражей. И смешно делать на их основе какие-то выводы типа "С ее мордой явно что-то не то...." Потому и не то - этого бреда верстальщика в жизни не существует.
Вобщем, все понятно. Маркетинг в Белороссии.... Мда. Котлер был бы несказанно рад, узнав что еще в парочке стран, кроме Буркина-Фасо и Берега Слоновой Кости работают маркетологи, которые ни на шаг в своих суждения не отступают от его книг.
Подумай, а не могут ли сами производители создавать искусственный ажиотаж этими самыми фейками? По предварительному сговору с изданием, или с отдельными личностями в издании, естесственно.
Представь себе - есть очень спорная мысль по поводу передних фар на "джуниоре". Ок, в одном месте закидываются фейки с одним дизайном фар в другом - другие фейки. А отмониторить реакцию будущих покупателей - несложно. И решается все - взяткой журналисту (точнее в этом случае - двум). А компания-то что? Она официальных рисунков не предоставляла, все что вы видели - это фейки. Да, и фейки, о которых спорят, и т.д. - машина выйдет только через два года - а покупатели уже дизайн её фар обсуждают. Мечта просто для производителя.
Вот уроды! (с)
