doptuning писал(а):затем вопрос встанет как загнать сигналы со всех датчиков и прборов на етот нетбук?? вотздесь очень большой вопрос)))))))))

von Neumann писал(а):doptuning писал(а):затем вопрос встанет как загнать сигналы со всех датчиков и прборов на етот нетбук?? вотздесь очень большой вопрос)))))))))
а тут вариантов не много, сигналы с датчиков можно получать либо через шину альфовской БЦВМ на ПК,
либо наводить параллельные альтернативные соединения от датчиков на альтернативный контроллер и уже с него на ПК,
вероятно не все датчики получится завязать на альтернативный контроллер, поэтому в результате у нас
- либо медленная шина альфовской БЦВМ и возможно не корректные показатели со сбоями (по сведениям компетентных людей альфовская шина ну очень медленная, поэтому возникает вопрос об альтернативных каналах и контроллерах)
- либо довольствуемся не полной информацией на едином альтернативном контроллере(кто будет писать драйвера обмена с разными устройствами?),
- либо усложняем всю схему из-за использования параллельных путей(альтернативный контроллер+БЦВМ - недостатки и достоинства местами складываются, местами вычитаются),
- либо используем готовые решения на рынке и получаем целый набор контроллеров различных систем, которые надо совместить в одном ПК и ПО(не тривиальная системная задача, но решаемо)
по хорошему, лучше всего в самом начале определить четкий перечень информации, которую необходимо получать-показывать
и уже под конкретные задачи искать конкретные решения, остальные данные и индикаторы не трогать
ЗЫ
автомобиль - техническое устройство, которое должно обладать высокой надежностью,
которая складывается из надешности каждой составляющей,
нет лучшей альтернативы для индикации в плане надежности, чем независимый протестированный аналоговый прибор,
все эти электронные штучки...слишком сильно могут подвести в самый неподходящий момент(а уж если они еще и завязаны на единый центр управления, то это вообще ахтунг)
von Neumann писал(а):ЗЫ
автомобиль - техническое устройство, которое должно обладать высокой надежностью,
которая складывается из надешности каждой составляющей,
нет лучшей альтернативы для индикации в плане надежности, чем независимый протестированный аналоговый прибор,
все эти электронные штучки...слишком сильно могут подвести в самый неподходящий момент(а уж если они еще и завязаны на единый центр управления, то это вообще ахтунг)
ToSHiC писал(а):там написано было, что мотроник 2.10.4, так что получение информации от него по диагностической шине отпадает (отвалится при >2000 оборотов). спидометр и тахометр считают импульсы и показывают частоту стрелкой, надо это дело уточнить в мануале. если так - то с помощью простейшей схемы сопряжения загнать сигнал на вход звуковухи и программно считать частоту. все остальные лампочки (и окошко одометра) оставить (возможно, переместить их куда-либо).
Nichilista писал(а):![]()
И в плане восприятия аналог лучше, чем мельтешащая цифирь и псевдо показометры.
Suspense писал(а):Вместо спидометра можно поставить GPS. Но в тоннелях работать не будет.
ALFALEXX писал(а):всем спасибо за точто не оставили мой вопрос незамеченным !!!!
хочу сразу обьяснить что к этой задумке я подходил основательно !!!

хочешь альфа хочешь феррари хочешь бугатти)))))))doptuning писал(а):да уж заморочено но не лишено эстетства и красоты и явным преимуществом станет бесконечное кол-во оболочек и заставок![]()
![]()
![]()
хочешь альфа хочешь феррари хочешь бугатти)))))))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей