3 675,663 куб/см

[vengr]

ребята поздравляю ещё раз за результат. не ожидал что будет прирост от 0.5л в 50 сил.

Это без дросселя на 84мм и большого ресивера в купе с нулевиком.
К тому же кондей клинило и тормозил
Из видоса видно дым
И без настройки прошивки и т.д.
Думаю есть еще куда
В идеале валы бы
Но это не из области фантастики так что будем посмотреть
Не все сразу

[acab]

я понимаю, но обидно. что нету замера ДО всех этих тюнингов.
так что я скептически отношусь к +50 силам за 0.5л

[vengr]

То есть ты думаешь много ? Или в чем скиптицизм

[acab]

То есть ты думаешь много ? Или в чем скиптицизм

да, реально много.
тут народ нормально так чипуя турбовые движки поднимая наддув и углы зажигания получают примерно такой же прирост. а ты получил столько же просто расточив блок и не лазя никуда.

пускай я в этом буду не прав. но опять же, очень хреново, что не получилось у тебя загнать сток тачку на стенд.

НО! возьми у Эльдара Драгон, замеряй 100-200. если будет ниже 15 секунд, то да, у тебя примерно 290-300 на колёсах при весе 166.

[vengr]

Это не с колес а с маховика
Там на графике уже с пересчетом в какой то там коэффициент для Вэ6 моторов.

[acab]

Это не с колес а с маховика
Там на графике уже с пересчетом в какой то там коэффициент для Вэ6 моторов.

завод изготовитель характеристики даёт тоже с маховика...
я так скажу, литовцы с 3.2 сняли кое как валами, онлайн блоком мотек и отсечкой 8к или даже выше примерно такие же показатели... вот и задумайся
притом там чисто подготовлен был мотор к кольцевым гонкам и бюджет огого
ты сам то хоть веришь, что 0.5 обьёма могут дать 50 сил и 100+ момента с кондеем?

возьми пожалуйста, если не трудно замеряться драгоном.
будет понятнее
0-100
402м
а лучше 100-200

[vengr]

То есть ты думаешь что Автодельта со своими 328 всем наврала?

[cоlombо]

Если посмотреть абсолютные величины, то литровая мощность осталась на стандартном уровне

78,125 л.с./л на ГТА и 79,18 у тебя. 1,3% разницы укладываются в рамки погрешности

Что касается момента, то на ГТА 94,37 Нм/л, а у тебя 100,69 Нм/л. Это 6,7%. При этом на 3000 об/мин? Ты думаешь тебе удалось сместить полку момента на 1800 об/мин вниз? Без вариатора, без коллектроа с изменяемой длинной и т.д. Такую разницу в моменте можно получить только после установки валов, изменения системы питания, при этом момент уйдет вверх а не вниз.

Скорее всего стенд обладает определенной погрешностью, завышеает показатели минимум на 10%. Либо пересчет сделан ошибочно.

[cоlombо]

Кроме того, приведу тебе данные которые по сей день являются эталоном для атмосферных моторов.
Инженерам альфы удалось добиться максимального крутящего момента в 187 Нм (94,9 Нм/л) на 2800 об/мин на 4 цилидровом моторе устанавливавшемся на 166.

Это на моторе с вариатором, изменяемой длиной фаз, оптимизированными валами и с оптимизированным выхлопом.

У тебя же получается, что на стандарте, без применения вообще каких либо технологий, ты получил удельные данны как у лучших инженеров планеты. И это при том что эти инженеры экспериментировали с объемом v6, существовали и 4 литровые 164 и 3,3-3.5 GTA

[vengr]

Понял что вы имеете в виду
Но там не совсем сток в плане выхлопа я уже писал
А что касается граффика я конечно еще заеду на этот стенд но уже с ресивером и дросселем (надеюсь он нормально будет себя вести,на счет фильтра пока непонятка но точно не родной.
Ну и конечно работа с прошивкой

А на счет самого стенда сложно сказать конечно
Но у эльдара в пересчете получилось 240 на 3.0 с валами автодельты на 300 и подъем 10.4
Тоесть 20 сил с валов по идее
Ну и выхлоп у него тоже прямой
На сколько он врет не знаю но по моему очень близко к правде по его заявлению он едет в ровень с ГТ3.2 на стоке

[Mania4e11o]

Если посмотреть абсолютные величины, то литровая мощность осталась на стандартном уровне

78,125 л.с./л на ГТА и 79,18 у тебя. 1,3% разницы укладываются в рамки погрешности

Что касается момента, то на ГТА 94,37 Нм/л, а у тебя 100,69 Нм/л. Это 6,7%. При этом на 3000 об/мин? Ты думаешь тебе удалось сместить полку момента на 1800 об/мин вниз? Без вариатора, без коллектроа с изменяемой длинной и т.д. Такую разницу в моменте можно получить только после установки валов, изменения системы питания, при этом момент уйдет вверх а не вниз.

Скорее всего стенд обладает определенной погрешностью, завышеает показатели минимум на 10%. Либо пересчет сделан ошибочно.

Зачем это все?) 3.7 дает 290hp и 370момента легко на родном MAF и дросселе. При этом англичане еще недовольны) Все есть в тырнете, и графики и результаты и видео. Как у Сани, и видео и график. Вы чего, на этом стенде кто только не перемерился. Каждый день приезжают на замер и скаи и т.д.

При этом я на этом стенде вынес только 241, а на том где замерялся Лютег, я выносил 246 даже без валов, только на 3.0. Этот стенд точно не завышает, по сравнению с остальными. Ну и посмотрите сколько вынес Лютег на 2.5, где я мерил 3.0.( 160 с 2.5 он снял).

Ну и кто хочет продолжать спорить, приглашаю на замер на этот же стенд на стоке любом. Если покажет хотя бы стоковые показатели, я оплачиваю замер. Не покажет, вы оплачиваете свой ну и Сане еще один замер после установки 84 дросселя. Идет?

[vengr]

То есть ты думаешь что Автодельта со своими 328 всем наврала?

я так понял в виду выше изложенного мистером colombo достижения Автодельты что то из области недостижимой космической фантастики
да у них диаметр цилиндра не 100мм как у меня а 101мм
и у них получается 3.75 у меня же 3.675
то есть разница 73.8 мл
из чего рискну предположить что показанные на стенде 290 весьма вероятны и еще раз говорю ожидаемы
а скептицизм от своих же это норма со стороны запада особенно
в виду общепринятого мнения что кроме ракет у нас ничего делать не умеют

[vengr]

Ну и кто хочет продолжать спорить, приглашаю на замер на этот же стенд на стоке любом.

таких здесь нет
у каждого какая нибудь да найдется отговорка или болячка(это же альфы)

да и потом кто захочет осознано идти на стенд да еще и платить каких то 2500 за то чтоб тебя в итоге расстроили
ооооооокак разбежались то

[atom_city]

стенд на 2 колеса или на 4?
если на 4, то я чип выкатаю, и поехали, только с условиями непонятно, че показать должно чтобы вы мне его оплатили))

[vengr]

На 2