Opsik писал(а):Это фиг знает какое полажение))))) Делалось по моему заказу как показал сколько до арки надо так и выкрутили! ))) А там фиг знает! Сфоткаю седня или завтра там видно наверно будт что за полажение.
Тигер писал(а):Opsik писал(а):Это фиг знает какое полажение))))) Делалось по моему заказу как показал сколько до арки надо так и выкрутили! ))) А там фиг знает! Сфоткаю седня или завтра там видно наверно будт что за полажение.
Ацтой. Надо было померять полный ход и насколько просела когда опустили. А то может оказаца, что у тебя, к примеру, хода на сжатие 3см осталось, будешь на демпферах поворачивать.

Тигер писал(а):Opsik писал(а):Это фиг знает какое полажение))))) Делалось по моему заказу как показал сколько до арки надо так и выкрутили! ))) А там фиг знает! Сфоткаю седня или завтра там видно наверно будт что за полажение.
Ацтой. Надо было померять полный ход и насколько просела когда опустили. А то может оказаца, что у тебя, к примеру, хода на сжатие 3см осталось, будешь на демпферах поворачивать.
jesonforest писал(а):Тигер писал(а):Opsik писал(а):Это фиг знает какое полажение))))) Делалось по моему заказу как показал сколько до арки надо так и выкрутили! ))) А там фиг знает! Сфоткаю седня или завтра там видно наверно будт что за полажение.
Ацтой. Надо было померять полный ход и насколько просела когда опустили. А то может оказаца, что у тебя, к примеру, хода на сжатие 3см осталось, будешь на демпферах поворачивать.
Дядь, ты в уме прикинь, на этих колах пружина стоит с преднатягом. Сжатие 3 см до дна быть не может ВПРЫНЦЫПЕ (не, ну если чел не садо/мазо канэшн). Отбой - да, фиговый 40-50 мм. Здесь высота коляски регулируется за счёт посадки тела аммора в чулок, а не за счет натяга или ослабления пружины.
Rostman писал(а):
![]()
Я всегда думал, что койлы работают таким образом, что пружина тупо вверх-вниз опускается и поднимается. Тем самым делаю машины жестче и мягче. Впрочем, это логично, так как чем меньше клиренс - тем жестче должно быть напряжение в пружине. И так же считал, что машину держит пружина, а амортизатор всего-лишь гасит колебания. Я не прав?
jesonforest писал(а):при вывешивании колеса (тем более на скорости) пружина просто выпадает из своей посадки и каг оно там встанит при приземлении - большой ХЗ.
Rostman писал(а):jesonforest писал(а):при вывешивании колеса (тем более на скорости) пружина просто выпадает из своей посадки и каг оно там встанит при приземлении - большой ХЗ.
А, вот это, я думаю, косяк подвески, так как логично, что пружина должна быть всегда в напруге. Даже в самой низкой точке. Другой момент это косяк этих эксзетов или всех койлов...
jesonforest писал(а):Rostman писал(а):jesonforest писал(а):при вывешивании колеса (тем более на скорости) пружина просто выпадает из своей посадки и каг оно там встанит при приземлении - большой ХЗ.
А, вот это, я думаю, косяк подвески, так как логично, что пружина должна быть всегда в напруге. Даже в самой низкой точке. Другой момент это косяк этих эксзетов или всех койлов...
Нет Рост, ксиз использует типичную схему кола. про пружину в напруге в любой точке - весело(каг ты себе это представляешь - авто пружина не может иметь такой малый модуль упругости, в противке - на авто это будет бесполезным девайсом). С колами - всё ок. преднатяг не трогай, а клиренс регулируй парой аммо/чулок.
jesonforest писал(а):Rostman писал(а):jesonforest писал(а):при вывешивании колеса (тем более на скорости) пружина просто выпадает из своей посадки и каг оно там встанит при приземлении - большой ХЗ.
А, вот это, я думаю, косяк подвески, так как логично, что пружина должна быть всегда в напруге. Даже в самой низкой точке. Другой момент это косяк этих эксзетов или всех койлов...
Нет Рост, ксиз использует типичную схему кола. про пружину в напруге в любой точке - весело(каг ты себе это представляешь - авто пружина не может иметь такой малый модуль упругости, в противке - на авто это будет бесполезным девайсом). С колами - всё ок. преднатяг не трогай, а клиренс регулируй парой аммо/чулок.
). Парой аммо-чулок клиренс тоже никак не изменяеца - это два, ибо кузов опираеца на пружину, а не на аммортизатор и двигая аммо внутри стойки ты будешь менять ходы сжатия/отбоя внутри хода сжатия пружины. Назначение аммортизатора - сглаживать колебания пружины, а не держать на себе кузов. Отсюда правило - чем ниже машина - тем меньше ход сжатия и больше отбой, и наоборот. Соотвецтвенна рабочий диапазон регулировки крыленса - 3-5см, при ходе штока 12-15см.Тигер писал(а):Мужчины, я вас наверное расстрою, но регулировкой высоты подвески ее жесткость никак не изменяеца - это раз (только если поднять до полного хода штока и зажать пружину). Парой аммо-чулок клиренс тоже никак не изменяеца - это два, ибо кузов опираеца на пружину, а не на аммортизатор и двигая аммо внутри стойки ты будешь менять ходы сжатия/отбоя внутри хода сжатия пружины. Назначение аммортизатора - сглаживать колебания пружины, а не держать на себе кузов. Отсюда правило - чем ниже машина - тем меньше ход сжатия и больше отбой, и наоборот. Соотвецтвенна рабочий диапазон регулировки крыленса - 3-5см, при ходе штока 12-15см.

Тигер писал(а):Мужчины, я вас наверное расстрою, но регулировкой высоты подвески ее жесткость никак не изменяеца - это раз (только если поднять до полного хода штока и зажать пружину). Парой аммо-чулок клиренс тоже никак не изменяеца - это два, ибо кузов опираеца на пружину, а не на аммортизатор и двигая аммо внутри стойки ты будешь менять ходы сжатия/отбоя внутри хода сжатия пружины. Назначение аммортизатора - сглаживать колебания пружины, а не держать на себе кузов. Отсюда правило - чем ниже машина - тем меньше ход сжатия и больше отбой, и наоборот. Соотвецтвенна рабочий диапазон регулировки крыленса - 3-5см, при ходе штока 12-15см.
jesonforest писал(а):Тигер писал(а):Мужчины, я вас наверное расстрою, но регулировкой высоты подвески ее жесткость никак не изменяеца - это раз (только если поднять до полного хода штока и зажать пружину). Парой аммо-чулок клиренс тоже никак не изменяеца - это два, ибо кузов опираеца на пружину, а не на аммортизатор и двигая аммо внутри стойки ты будешь менять ходы сжатия/отбоя внутри хода сжатия пружины. Назначение аммортизатора - сглаживать колебания пружины, а не держать на себе кузов. Отсюда правило - чем ниже машина - тем меньше ход сжатия и больше отбой, и наоборот. Соотвецтвенна рабочий диапазон регулировки крыленса - 3-5см, при ходе штока 12-15см.
![]()
Дядь, вот те конструктив - изучай, а потом сам расстраивайся, что написал никому не нужную заметку...![]()
под серьгой для стойки стаба гайку черную видишь? Угадай, нафига она?
jesonforest писал(а):Тигер писал(а):Мужчины, я вас наверное расстрою, но регулировкой высоты подвески ее жесткость никак не изменяеца - это раз (только если поднять до полного хода штока и зажать пружину). Парой аммо-чулок клиренс тоже никак не изменяеца - это два, ибо кузов опираеца на пружину, а не на аммортизатор и двигая аммо внутри стойки ты будешь менять ходы сжатия/отбоя внутри хода сжатия пружины. Назначение аммортизатора - сглаживать колебания пружины, а не держать на себе кузов. Отсюда правило - чем ниже машина - тем меньше ход сжатия и больше отбой, и наоборот. Соотвецтвенна рабочий диапазон регулировки крыленса - 3-5см, при ходе штока 12-15см.
![]()
Дядь, вот те конструктив - изучай, а потом сам расстраивайся, что написал никому не нужную заметку...![]()
под серьгой для стойки стаба гайку черную видишь? Угадай, нафига она?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей