Club Italia

**Gundesvan** » Вт дек 07, 2010 4:37 pm

Есть ли альтернативы относитеьно широкополосного лямбда зонда.
Задача проконтролировать обеднение смеси, пока мозги не поменял.
Авто 164 с фиатовским турбомотором, родной лябды там изначально нет.

Сайт · **Typhoon** » Вт дек 07, 2010 4:54 pm

Есть датчики в продаже вместе с дисплеями.

**Gundesvan** » Вт дек 07, 2010 5:04 pm

Typhoon писал(а):Есть датчики в продаже вместе с дисплеями.

они все на основе широкополосных, если не халтурные

А по темрературе в даунпайпе можно судить о бедной смеси?
Мне главное поршни не поплавить в свежем моторе.

Сайт · **Typhoon** » Вт дек 07, 2010 5:09 pm

Почему же халтурные? Они довольно точно показывают смесь, мы сотни машин отстроили с помощью инновейта и мотека-они все на основе широкополостника, который перед началом измерений просто тарируется и все.

http://www.innovatemotorsports.com/products/lm2.php
http://www.innovatemotorsports.com/products/MTS.php

**Gundesvan** » Вт дек 07, 2010 5:29 pm

Typhoon писал(а):Почему же халтурные

Натыкался интернете пару раз на фейк - сделаный на основе обычного лямбда зонда.

С брендами все понятно
http://www.summitracing.com/search/?key ... o%20&dds=1

Я так понимаю градусник после турбины - о бедной смеси не раскажет )))

Сайт · **Typhoon** » Вт дек 07, 2010 5:44 pm

Gundesvan писал(а):
Я так понимаю градусник после турбины - о бедной смеси не раскажет )))

Градусник после турбины тебе вообще мало о чем расскажет, ну разве что о сгоревшем поршне ты сможешь узнать на несколько секунд раньше ) Градусник надо ставить до турбины, и крайне желательно-на каждый цилиндр. А иначе он будет показывать некоторую усредненную температуру по всем цилиндрам и увидеть отдельный горшок, в котором процесс зашел за грань допустимого будет очень проблематично.

Сайт · **Typhoon** » Вт дек 07, 2010 5:45 pm

Gundesvan писал(а):
Typhoon писал(а):Почему же халтурные

Натыкался интернете пару раз на фейк - сделаный на основе обычного лямбда зонда.

Про фейк вообще разговаривать нет смысла, с ним и так все ясно.

**m00vie** » Ср дек 08, 2010 9:47 am

Можно поинтересоваться, а чем широкополосная лямбда вас не устраивает? Зачем искать альтернативу?..

**Gundesvan** » Ср дек 08, 2010 5:33 pm

m00vie писал(а):Можно поинтересоваться, а чем широкополосная лямбда вас не устраивает? Зачем искать альтернативу?..

ШДК полностью устраивает. Просто нужен он только при настройке - в каждодневном использовании его иметь необязательно. У настройщиков всегда он есть - исправный и тарированный. Хотел бюджетную альтернативу, но цена на бошевский зонд -ниже некуда (с контроллером и показометром подороже конечно).

Скрытый текст