МР3 в штатную голову по проводам и без

[Владелец]

10 битный проц, выплевывающий аналог в сторону гу, которое в свою очередь раскручивает сигнал по схеме AD-A-DA
с другой стороны, в иду ущербности самой штатной системы, которая работает на 2ом и имеет полосу в 32кгц, штука наверно чем-то полечная. но звук можно жать в 320 - этого за глаза.

[nikk]

10 битный проц, выплевывающий аналог в сторону гу, которое в свою очередь раскручивает сигнал по схеме AD-A-DA
с другой стороны, в иду ущербности самой штатной системы, которая работает на 2ом и имеет полосу в 32кгц, штука наверно чем-то полечная. но звук можно жать в 320 - этого за глаза.

Толко вот это в теории. А на практике у меня уходит сигнал со входов оконечных усилителей ГУ на внешний усилитель. Удобно тем, что таким образом со штатной головы можно получить 4 выхода низкого уровня, с возможнстью изменения АЧХ эквалайзером магнитолы по 8? каналам и регулировкой уровня left/right/front/rear, при этом без искажений, вносимых на оконечных каскадах усилителя. MP3, зажатое в 192/256/320 (при этом не важно, VBR или CBR), воспроизводися интерфейсом с артефактами и какими-то паразитными гармониками, как будто это 128 kbit mp3, сделанные первыми версиями кодека в 2000 году, и при сравнении с тем же аудио в WAV проигрывает последнему в разы. Видимо, особенность конкретного процессора. Так что я для себя решил, как хранить музыку. Перекодировка из того же 256/320 в WAV занимает столько же, сколько пишутся данные на flash-диск, цена быстрой 16GB флешки в районе 1500р, и все сухо

[ToSHiC]

голова диски читает? сравни вав в девайсе с такой же вавкой, но записанной в виде аудио-сд. кмк, диск выиграет...

[Komiss]

нет никакого смысла на этом девайсе крутить лосслесс, т.к. передача звука утройство-гу полное уг

А на чем основывается этот вывод? Там сигнал с уровнем линейного входа. Провод - немецко/китайский. Шипит слегка, да, но субъективно при воспроизведении wav полоса нормальная, если ровно тоже запустить в варианте MP3 (я специално один и тот же трек записывал в 2 вариантах, чтобы сравнить), полный шлак, согласен. Лосслесс не потому, что он круче mp3, а потому, что mp3 на этой штуке вообще не играет. С wav же все оказалось совсем иначе. И это, у меня дальше усилитель и нормальная акустика, так что слышно все, а обычному водителю со штатной акустикой трети так вообще не дойдет Мы же тут не говорим что это hi-fi Но играет в случае с wav вполне достойно для низкобюджетного hands-free.

То есть к моей штатной голове не пределать?
А вообще, как лучше сделать, чтоб Айфон мог работать с обычной стоковой головой Бозе (типа Блау на самом деле) ?

Расшифруй работать, тебе музыку или звонить? Если у тебя blau с CDC-интерфейсом, данная приблуда с определенными ограничениями заведется. Но только как hands-free в случае с айфоном. При таком раскладе лучше рассмотреть какой-нибудь Parrot.

ЧТо такое Parrot?
И мне музыку слушать , а не по телефону говорить.

[Владелец]

10 битный проц, выплевывающий аналог в сторону гу, которое в свою очередь раскручивает сигнал по схеме AD-A-DA
с другой стороны, в иду ущербности самой штатной системы, которая работает на 2ом и имеет полосу в 32кгц, штука наверно чем-то полечная. но звук можно жать в 320 - этого за глаза.

Толко вот это в теории. А на практике у меня уходит сигнал со входов оконечных усилителей ГУ на внешний усилитель. Удобно тем, что таким образом со штатной головы можно получить 4 выхода низкого уровня, с возможнстью изменения АЧХ эквалайзером магнитолы по 8? каналам и регулировкой уровня left/right/front/rear, при этом без искажений, вносимых на оконечных каскадах усилителя. MP3, зажатое в 192/256/320 (при этом не важно, VBR или CBR), воспроизводися интерфейсом с артефактами и какими-то паразитными гармониками, как будто это 128 kbit mp3, сделанные первыми версиями кодека в 2000 году, и при сравнении с тем же аудио в WAV проигрывает последнему в разы. Видимо, особенность конкретного процессора. Так что я для себя решил, как хранить музыку. Перекодировка из того же 256/320 в WAV занимает столько же, сколько пишутся данные на flash-диск, цена быстрой 16GB флешки в районе 1500р, и все сухо

использование эквалайзера - это последнее дело, когда весь тракт, компоновка и исполнение? такого низкого качества, что ачх приходится вытягивать эквалайзером.
вывод низкочастотников ничего не меняет, я вообще говорил тебе о дводвойной петле конвертации звука, ты же в гу его не по цыфре подаешь.
ps то, что мп3 так звучит - виновен ущербный кодек и yt менее ущербный dsp процессор - увы, за 2.78$ ничего другого и не получить.

[Владелец]

ЧТо такое Parrot?
И мне музыку слушать , а не по телефону говорить.

Денис, зачем тебе? у тебя стоит отличная голова, а это дешевая хрень, без качества и удобства))

[Komiss]

Я просто рамку никак не могу доделать )))

[Владелец]

Я просто рамку никак не могу доделать )))

эх ты
хотя я помню, ты говорил, что тебе медведь на ухо наступил, но я боюсь, в вышеописанной связке, ты станешь музыкальным критиком по качеству звучания





кстани, Никк, а что у тебя стоит после гу?

[nikk]

голова диски читает? сравни вав в девайсе с такой же вавкой, но записанной в виде аудио-сд. кмк, диск выиграет...

Выиграет полюбому, вот только не во всем Как-то ехал я на альфе в Питер, дисков с собой было 1 кейс, и к середине пути они кончились + к этому перегрелось ГУ, и на подъезде к Питеру (ааа, кто засунул Курехина), звук стал прыгать на каждой кочке (коих в то время за Новгородом было до...). К чему это я? К тому, что играет нормально, не прыгает, влезает много музыки, можно говорить по телефону, цена апгрейда 3 рубля (ну 6 с флешкой и проводком для подключения кнопок на руле).

После ГУ все бюджетно, я не готов был пока заморочиться с нормальным звуком, но со штатным ездить сил не было. Поставил маленький цифровик Blaupunkt THA275 PNP для передних колонок (и он уместился в консоли, то есть длина линейников сантиметров 50), и подключил в багажнике активный саб (тоже блаупункт). Единственный достойный компонент - акустика в дверях. Это Mac Audio CFX 2.16 (с шелковым твитером). Считается, что это перемаркированный Phase Evolution CFS 165.25 (который в свое время был одним из лучших в своем классе).

Конечно, это не мега-супер конфиг, но если бы я менял магнитолу, то на 2DIN с LCD, какой-нибудь phoenix gold и т.д., а это уже совсем другой бюджет и время установки, то там таким блокам места бы не нашлось.

[Владелец]

а в чем прикол вешать акустику 4ом на усь который стабильно работает только на 2ом (4ом только в мосту)? искажения слушать?
пс, да, внешни они с фейзом похожи, но подвес совсем другой, гораздо хуже)

[Rostman]

а в чем прикол вешать акустику 4ом на усь который стабильно работает только на 2ом (4ом только в мосту)? искажения слушать?
пс, да, внешни они с фейзом похожи, но подвес совсем другой, гораздо хуже)

в мосту 1 Ом

[Владелец]

где в мосту 1 ом?

[ToSHiC]

а в чем прикол вешать акустику 4ом на усь который стабильно работает только на 2ом (4ом только в мосту)? искажения слушать?
пс, да, внешни они с фейзом похожи, но подвес совсем другой, гораздо хуже)

в мосту 1 Ом

а китайцы построили мост длиной в 36км! ))

[Rostman]

а в чем прикол вешать акустику 4ом на усь который стабильно работает только на 2ом (4ом только в мосту)? искажения слушать?
пс, да, внешни они с фейзом похожи, но подвес совсем другой, гораздо хуже)

в мосту 1 Ом

а китайцы построили мост длиной в 36км! ))

Эт фигня! Вот, есть проэкты для постройки моста через берингов пролив, содениящий камчатку и аляску - вот там жесть инженерной мысли!

[nikk]

а в чем прикол вешать акустику 4ом на усь который стабильно работает только на 2ом (4ом только в мосту)? искажения слушать?
пс, да, внешни они с фейзом похожи, но подвес совсем другой, гораздо хуже)

Опять нипанятна Этой фразой они имели ввиду, что не ниже чем 2 при обычном, и 4 при мостовом включении. Из курса физики я помню, что при увеличении сопротивления нагрузки коэффициет искажений не увеличивается, а всего лишь уменьшается выходная мощность Хоть 32 Ом ставь колонки, если найдешь такие А вот при уменьшении все наоборот, так как вместе с ним увеличивается ток, превышая допустимые для конкретного устройства значения. Где я не прав?

Насчет похожи с фейзом, на самом деле мак аудио и фейз это одна контора, и физ. адрес у них совпадает. Визуально подвес один в один, хотя показатели чувствительности отличаются. Кроссы - те же. Высокочастотники - тоже. А вот цена на них была в районе 3200р, я лучше за эти деньги не нашел