Модераторы: Typhoon, russiangirl, Komiss, Лютег
deni74 писал(а):Всё верно!
Но в расход 11,8 л на 100 км слабо верю
Роберт писал(а):Семёрка ликвиднее, особенно с полным приводом. У Х5М двигатель очень тревожный, и это,кажется, знают даже там,где нет Интернета
Rostman писал(а):Роберт писал(а):Семёрка ликвиднее, особенно с полным приводом. У Х5М двигатель очень тревожный, и это,кажется, знают даже там,где нет Интернета
Самое прикольное, что больше всего об этом знают те, у кого никогда не было таких двигателей и не будет
Роберт писал(а):Rostman писал(а):Роберт писал(а):Семёрка ликвиднее, особенно с полным приводом. У Х5М двигатель очень тревожный, и это,кажется, знают даже там,где нет Интернета
Самое прикольное, что больше всего об этом знают те, у кого никогда не было таких двигателей и не будет
Наверное,с такой конструкцией мотора иначе и быть не могло.
Rostman писал(а):Роберт писал(а):Rostman писал(а):Роберт писал(а):Семёрка ликвиднее, особенно с полным приводом. У Х5М двигатель очень тревожный, и это,кажется, знают даже там,где нет Интернета
Самое прикольное, что больше всего об этом знают те, у кого никогда не было таких двигателей и не будет
Наверное,с такой конструкцией мотора иначе и быть не могло.
Наверное - это единственное, что остается за неимением ничего другого)
Роберт писал(а):Ничего другого,кроме фактов. Без наверное.
Rostman писал(а):Роберт писал(а):Ничего другого,кроме фактов. Без наверное.
Откуда? Не вижу в подписи авто нужного, для фактов))
Роберт писал(а):Rostman писал(а):Роберт писал(а):Ничего другого,кроме фактов. Без наверное.
Откуда? Не вижу в подписи авто нужного, для фактов))
И правда, откуда им ещё взяться. По-твоему, S63 - надёжный мотор?
Touring* писал(а):Не скажу ничего про S63B44, но по (единичному) опыту знакомого могу подтвердить, что про N63B44 не сказки. На пробеге чуть больше 100 начал кушать масло. До этих пробегов было всё нормально. Сам мотор отличный.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей