la488 писал(а):Gundesvan писал(а):la488 писал(а):...
Да, у УАЗа и близко нет показателей, как у тойот и митсубиси, машина кондовая, домучаю, прожорливая и скорее всего, небезопасная, но в деревне ей альтернатив нет
Хорошо, что ты это понимаешь. Думал - беспросветно)
Куда мне до тебя, это ты все понимаешь, все знаешь, во всем разбираешься, только в приличном обществе если взялся википедию цитировать, или Авторевю, то информацию полностью подавай, а не в стиле - караул сенсация
расстроил
Да какая сенсация... - просто констатация факта. Знаешь - это как новости о "Боярышнике".
Твой УАЗ, несмотря на зрительное отличие, можно поставить в один ряд с одним таким шкаликом.
Они обои могут убить. Но ты можешь напридумывать себе кучу отговорок.
Можно в конце концов назвать журналистов идиотами, они температуру по ГОСТу не выдержали,
или плита выпирает на 10 мм больше - поэтому педальный узел раздробил ноги, рулевая колонка повредила грудную клетку и голову, сиденья свернули шею и в конечном случае- за рулем оказался труп.
Потребители синьки наверно тоже придумывали себе отмазки, потому цифры погибших постоянно росли.
Собственная глупость конечно должна причинять страдания, но когда из за этого гибнут люди, живущие рядом с тобой - это уже перебор. Поэтому должны существовать такие журналисты, которые бьют уазики об стену и те кто делает репост этого действа.
Если тебе страшно посмотреть на реальность - не смотри такие тесты.
Я както привык и диссонанса это не вызывает.