Страница 1 из 1

164 V6 TB экономичнее 33 16V

СообщениеДобавлено: Чт сен 16, 2004 12:23 pm
Гость
Устроил тут давеча экономический тест своей свежеприобретенной 164 турбо-ездил тапку в пол не нажимал, по трассе не выше 120, так вышло, что она может 10 л на 100 км всего жрать!!!
33 16V при любых раскладах на такой расход не выходит!
Вообщем, я рад.
Михаил

СообщениеДобавлено: Чт сен 16, 2004 12:26 pm
Basil@155
Просто 33 16V не оставляет места для мысли, что у дросселя есть промежуточные положения. Мне, во всяком случае, так казалось, когда у меня была такая.

:!:

СообщениеДобавлено: Чт сен 16, 2004 12:34 pm
Михаил
Да, Вась, ты прав. На 33 сажусь как в спортивный снаряд, ну и тошнить на ней не особо получается. А на 164 можно просто солидно катиться(но если кто вые...ся начинает...)

СообщениеДобавлено: Чт сен 16, 2004 4:15 pm
Tigra
Так в 16V у датчика положения дроссельной заслонки всего три сигнала газ отпущен, утоплен на 2/3 и в пол -:))

СообщениеДобавлено: Чт сен 16, 2004 5:17 pm
Opelevod
у 8v тоже 8) :idea: