164 V6 TB экономичнее 33 16V

[Гость]

Устроил тут давеча экономический тест своей свежеприобретенной 164 турбо-ездил тапку в пол не нажимал, по трассе не выше 120, так вышло, что она может 10 л на 100 км всего жрать!!!
33 16V при любых раскладах на такой расход не выходит!
Вообщем, я рад.
Михаил

[Basil@155]

Просто 33 16V не оставляет места для мысли, что у дросселя есть промежуточные положения. Мне, во всяком случае, так казалось, когда у меня была такая.

[Михаил]

Да, Вась, ты прав. На 33 сажусь как в спортивный снаряд, ну и тошнить на ней не особо получается. А на 164 можно просто солидно катиться(но если кто вые...ся начинает...)

[Tigra]

Так в 16V у датчика положения дроссельной заслонки всего три сигнала газ отпущен, утоплен на 2/3 и в пол -:))

[Opelevod]

у 8v тоже