Криворукий фотограф.

[TBX]

Нет, такой функции нет.

http://hamradio.online.ru/upload/Canon_450D_rus.pdf
стр 95

[TBX]

В первом случае снимок более четкий, но чуть темнее. Я правильно понял?

в первом и во втором случае фокус на синем фантике, только в первом кадре грип минимальный и охватывает только линию синего фантика а дальше всё замыливает, а во втором грип шире и уже видна/читабельна надпись на верху картонки.
в видоискателе при нажатии кнопки под объективом в нижнем варианте надпись тоже будет читабельна но будет некоторое затемнение, в настройках как при первом кадре при нажатии кнопки надпись будет замылена.

[Эка]

критика.
вот эта фотография не передает реальности и, даже больше, ухудшает ее

[/url]

модель в жизни такая яркая, необычная, очень привлекательная. а на фотографии очень серая, тусклая, пасмурная.
кажется, в данном случае нужна более яркая контрастность для черно-белого снимка... или оставить цветным.

[AraBus]

критика.
вот эта фотография не передает реальности и, даже больше, ухудшает ее

[/url]

модель в жизни такая яркая, необычная, очень привлекательная. а на фотографии очень серая, тусклая, пасмурная.
кажется, в данном случае нужна более яркая контрастность для черно-белого снимка... или оставить цветным.

Сверху слишком много лишнего на фотке... И тёмная она.

[Typhoon]

[TBX]

вы своей критикой и фотошопами напугали генерала

[hanapov]

У меня творческая пауза. Я многое должен переосмыслить. И дочитать до конца инструкцию. И до конца понять Энга.

В инете полно книг по фото
по цифровому фото
хорошая книга Библия фотографии
ещё советую скачать журналы по фото типа Digital photo и т.д.
http://jurnal-portal.ru
тут полно фотожурналов
там много есть полезных советов и статей как для начинающих так и для опытных.
причём можно скачать выпуски за 2003 и 2005 год
много интересного есть
советую

[Suspense]

Я бы уменьшил чувствительность и увеличил выдержку.

[Suspense]

Вот тогда очень сильные шумы появляются....

В данном случае ИСО 1600

Я бы за фикировал ИСО и поиграл выдержкой. Чтобы избежать смаза аппарат на штативе, автоспуск.

[TBX]

шум шуму рознь. шумит если смотреть попиксельно, или просто виден шум на фотке во весь экран? большие исо дают большее "зерно" и попиксельно могут создавать ошибочное впечатление лучшего качества.

[Bugloff]

не видел на твоих фото белого здания

один из основных приёмов съемки - основной объект съемки на контрастном фоне
погугли, плиз, книги Маргулиса по поводу восприятия цветов и цветопередачи

1600 не надо использовать.

А когда мало света, как быть?

использовать вспышку (если объект съемки близко) или штатив и длинные выдержки (если объект далеко или снимаешь пейзаж)

плюс нужно пользоваться плагинами типа Neat Image для подавления шума

С чем это едят?

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1659353

[Suspense]

С чем это едят?

Или загугли Noise Ninja. Главное не увлекаться - шум мозг может и сам отфильтровать, а детелей не стерильной картинке уже не восстановишь.

[TBX]

наустанавливал на комп фотошопов, апертур и прочей фигатени с плагинами, но упорно продолжаю пользоваться только тем примитивом что даёт iPhoto (чуть подрезать, чуть потянуть рав).. может недорос ещё, но мне кадр или нравится как есть, или он отправляется в помойку

[TBX]

А если нет возможности применять вспышку и нет подрукой штатива?

не фотографировать

[Bugloff]

И вновь меня отфутболили...

не бурчи там много чего интересного написано
например, что не надо людей снимать на жёлтом фоне и т.п.
Ты же серьёзно подходишь к учёбе или как все? ))

А если нет возможности применять вспышку и нет подрукой штатива? И как быть с шумом при длинных выдержках?

не фотографировать.
Шум появляется не из-за длинных выдержек, а из-за неправильной экспозиции. Можно и в солнечный день получить кучу шумов в тенях, я так постоянно ошибаюсь.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1659353

Нет в жизни счастья.... Вот когда вам от меня понадобиться что-нибудь пояснить, я все расскажу и покажу))) Да...

блн, надо рядом с компом сидеть и показывать меня вообще по скайпу учили фотки обрабатывать