Модератор: Лютег

igor писал(а):а чем не устраивает обычный механический насос? ломаться в нем нечему. бензин качает.
zeth писал(а):igor писал(а):а чем не устраивает обычный механический насос? ломаться в нем нечему. бензин качает.
Механический насос не устраивает отсутствием дырки для него в задней крышке.

igor писал(а):zeth писал(а):igor писал(а):а чем не устраивает обычный механический насос? ломаться в нем нечему. бензин качает.
Механический насос не устраивает отсутствием дырки для него в задней крышке.
дырка есть у меняесть куча!!! задних крышек мотора для боксера. оптом-дешевле

Виталий36 писал(а):Есть опасения, что нынешний насос уже стар - издает какие-то странные звуки. Плюс к этому старожилы webers.ru рекомендуют именно такие насосы - 0.24 бара. Ну это так думаю, в качестве эксперимента... да, и еще не нравится сам тип насоса - магистральный. Он прокачивает через себя - но разрежение (ну то есть засасывает) практически не делает. А погружной - это по сути помпа. Понадежней будет.
Виталий36 писал(а):Есть опасения, что нынешний насос уже стар - издает какие-то странные звуки. Плюс к этому старожилы webers.ru рекомендуют именно такие насосы - 0.24 бара. Ну это так думаю, в качестве эксперимента... да, и еще не нравится сам тип насоса - магистральный. Он прокачивает через себя - но разрежение (ну то есть засасывает) практически не делает. А погружной - это по сути помпа. Понадежней будет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей