Club Italia

Кто-нибудь знает коэффициент ародинамического сопротивления для следующих моделей Альфа-Ромео: 155,GTV,156,159,Брера?

Мени фенкс ин адванс

в одном из сравнительных тестов авто ревю был коэффицент 156й

ВОРОБЕЙ писал(а):в одном из сравнительных тестов авто ревю был коэффицент 156й

Любопытно, в каком же именно....? )))

а что, много ты знаеш тестов альфы в "наших" изданиях. Не можеш найти на сайте авто ревю, попробуй тут, здесь под это дело специально целый раздел завели, Пресса и Alfa он называется . ЗЫ. даю подсказку, ALFA vs Хэ ХэХэ vs тоёта

0.29 у 155й

ВОРОБЕЙ писал(а):а что, много ты знаеш тестов альфы в "наших" изданиях. Не можеш найти на сайте авто ревю, попробуй тут, здесь под это дело специально целый раздел завели, Пресса и Alfa он называется . ЗЫ. даю подсказку, ALFA vs Хэ ХэХэ vs тоёта

спасибо, нашел

PS ну 156 тестов довольно много ))

nmi77 писал(а):0.29 у 155й

спасибо!

кстати, очень даже хороший результат

В 1993 году коэффициент СХ 0.29 был только у 155-й и Опель-Калибра. На сегодняшний день с таким низким СХ серийные авто еще поискать!

У Калибры, по-моему, еще меньше. Разница заметна даже на глаз.

на глаз заметно быть не может. На глаз москвич 2141 имеет меньший Сх чем волга 3110, а в реальности у волги аэродинамика лучше

Как раз в этом случае все предельно ясно. Тот кто видел эти машины хотя бы на фото сразу скажет у кого аэродинамика лучше. Калибра очень вылизана.
только что звонил другу-калиброводу, он сказал что Cx равен 0, 26. Так что все правильно. Плюс у Кали малая площадь миделя, в результате с самым дохлым мотором в 115 л.с. она имеет максималку 205 км/ч.

Montekki писал(а):Как раз в этом случае все предельно ясно. Тот кто видел эти машины хотя бы на фото сразу скажет у кого аэродинамика лучше. Калибра очень вылизана.
только что звонил другу-калиброводу, он сказал что Cx равен 0, 26. Так что все правильно. Плюс у Кали малая площадь миделя, в результате с самым дохлым мотором в 115 л.с. она имеет максималку 205 км/ч.

А я вот чего не могу понять. В гамме 164 нет ни одной машины, которая бы ехала медленнее 200 км/ч. 155, с лучшим Cx и с такими же моторами на 5-10 км/ч медленее.
Так 164 2,0 ТС - 210 км/ч (кваттроруоте намеряли 212), 164 2,5 ТД - 200 км/ч (Кваттроруоте - 202)

155 2,0 ТС - 205 км/ч, 155 2,0 ТД - 195 км/ч.

Если все так, то действительно странно. Тогда дело может быть в передаточных числах, как писал Тайфун.

И еще странность: 75 ТС имеет если верить инструкции максималку 205, при Cx 0.34 (вроде бы так), при этом 155 при меньшем Cx и таком же моторе имеет ту же максимальную скорость.

Montekki писал(а):И еще странность: 75 ТС имеет если верить инструкции максималку 205, при Cx 0.34 (вроде бы так), при этом 155 при меньшем Cx и таком же моторе имеет ту же максимальную скорость.

75 гораздо легче 155, можно этим объяснить. 1120 кг против 1215 кг. У 164 - 1200 кг.

Я сравниваю вес 2-х литровых машин.