Модераторы: Typhoon, Alexey, Suspense, Лютег, elementar
Noise писал(а):может кто уже заморачивался на эту тему в гражданских авто - нужен опыт!
Noise писал(а):скажем так, интересует больше мнение, стоит ли ставить для повседневной городской езды. ну и мнение что лучше/хуже. пока что я смотрю в сторону KW V3.

. А вот "простенький" KW 1 варианта опробован и дал хорошие результаты при каждодневной езде (156 2.5), хотя и там были недостатки, проявляющиеся в короткоходности-на приличных неровностях она срабатывает до ограничителей, что проявляется неприятным толчком и звуками удара.Capon писал(а):А чем KW лучше, чем Koni ?
Capon писал(а):А чем KW лучше, чем Koni ?
storeks писал(а):Тюнинг - зло... (с)
Typhoon писал(а):Capon писал(а):А чем KW лучше, чем Koni ?
KW var 1-это и есть аммо от Koni, с другим шильдиком только

Noise писал(а):Mixa, сколько они у тебя уже прошли?

Mixa писал(а):
KW очень жесткая подвеска позволяющая творить чудеса в поворотах, каждый день вваливаю по наб. Яузы на работу - меня прёт![]()
Typhoon писал(а):АЛ-КО? Надо уточнить у Крылова из Спортгаража, но 4 года назад для КВ в варианте 1 аммо делали Кони-это 100%. У самих Коней просто нет готовых coilover для Альфы. Похоже, что КВшники пошли на удешевление деталей подвески и теперь работают с Испанцами.

Вернуться в Alfa 156, 166, 147
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей