Комрады это ситуация из жизни! Корешь оставил авто на стоянке перед Ашаном, сходил, погулял, выходит и прямо на глазах ему процентов так на 25 мнут авто, причем пытаясь съе"аться, но не плохо помятая 6-ка далеко не укатила, хорошо корешь сдержался и водила отделался только семиэтажным матом в его сторону! все хорошо ДТП оформили, справки выдали, он как положенно в его СК там ему говорят что вред приченнёный тем Козлом возмещению не подлежит так как автомобиль не находился в движении и не был учасникоа автомобильного движения! причем сослались на ФЗ! и предложили ему обратиться в суд, в гражданском судопроизводстве! это не единичный случай! взять к примеру пленум верховного суда, куча исков о таких ДТП и ни одного положительного решения (не внимательно читают договор) вот и вся отмазка!
ЗЫ: извиняюсь за такую ярость, но машинка была 33 Альфочка! в окуенном состоянии, боксер, 94 года и пошла эта машинка под разбор, кузов на метал, все остальное хрен знает кому, щас он на джете гонзает безпонтовой!!!
Так что ребята договором страхования может быть предусмотренно возмещение вреда в следствии лазерной атаки НЛО, но только если это предусмотренно договором страхования! так как нормы ФЗ прямо устанавливают циФерКи скока денег с нас брать и на сколько процентов нас нае"ать если авто старое и начислена амортизачия, а все остальное пишется так: "если иное не предусмотреннно договором страхования автогражданской ответственности" и т.п.
