KorzH писал(а):romzen писал(а):KorzH писал(а):Vit155 писал(а):Это внутренние документы, распоряжения страховых? Есть законодательные основания - подтверждение что при регрессе требуют ТО?
Они изложены в главе 14 закона об ОСАГО: в частности, в пункте «и» — об отсутствии действующей диагностической карты.
на момент наступления страхового случая, произошедшего вследствие неисправности транспортного средства
Т.е. регресс будет, если в графе причина аварии ГИБДД напишет неисправность ТС. Я лично, такого ни разу не видел.
Нет, не в случае указания неисправности. Короче, страховщица моя сказала, что уже не мало регрессов было, и как правило, вссе они по крупным убыткам.
Нужно отделить то, что было, от того что будет.
Про БЫЛО, сложно представить наличие действующего ОСАГО без ТО. Это всегда делалось страховой день в день...
Наверно это как-то воможно в связи разницей периодов ТО и ОСАГО, ОСАГО чаще, итд.
Далее,
регресс можно выставить по любому случаю. Вопрос примется он или нет.
Условно, если я предложу тебе оплатить мой ремонт, ты ведь откажешься. Судиться будет глупо, какого художника?...
А страховой придется идти в суд, иначе никак.
Поэтому,
если кто-то регрес принял добровольно, нечего обсуждать,
если кто-то пропустил суд по любым причинам, тоже нечего обсуждать,
а вот если есть решение суда "по существу" я хочу видеть мотивировочное решение, если оно у кого-то есть.
Это хоть как-то справедливо, когда ТО обязательно.
Как это будет, когда оно необязательно, я не представляю...