Автор - на зарплате.
Видел заголовки в "Шпигеле" о тех происшествиях и скандалах, о которых он пишет, но сами статьи не читал.
Наверное, надо бы разобраться, но желания нет, да и времени жалко.
Для чего автору нужна эта подборка в духе желтой газетенки Bild?
Очевидно, это Германия Игоря Мальцева, та клоака, в которой он гордо несет знамя российской патриотической публицистики.
Если с таким же рвением начать копаться в жизни берлинского или гамбургского дна, можно и не то еще найти.
Да, у немцев достаточно социальных проблем, но они их не замалчивают, а решают, и в социальном плане немецкое общество гораздо здоровее российского. В 90-х я прожил в общей сложности ок. 1 года в Германии - учился и проходил практику, до сих пор интересуюсь немецкой политикой, поэтому знаю, о чем пишу.
Что касается примера с плагиатом в диссертации - больше чем уверен, что берлинская чиновница вылетит со своего рабочего места как пробка.
Точно так же, как в свое время из-за обнаруженного в диссертации плагиата вынужден был с позором уйти министр обороны Карл-Теодор фон Цу Гуттенберг.
По статье: с такими охранителями врагов не нужно. Тупая пропаганда.
На патриотизм напирают: проворовались, наверное (с) - М.Е.Салтыков-Щедрин.
P.S. Что касается "Взгляда", то читаю его главным образом ради комментариев. Попадаются очень талантливые, трезво мыслящие читатели.
Среди авторов статей таковых подавляющее меньшинство - уровень в последнее время серьезно упал. Среди положительных примеров могу порекомендовать эту статью Андрея Безрукова. Для людей, которые знают его биографию, это имя говорит о многом:
https://vz.ru/opinions/2018/7/4/930603.htmlhttps://cont.ws/@bolotov/1247798