Модераторы: Typhoon, russiangirl, Лютег, Mur
TrainAlex писал(а):а я и не очень то знал про универсиаду....
Универсиада – пародия на спорт...[/url]
Smit писал(а):TrainAlex писал(а):а я и не очень то знал про универсиаду....
Универсиада – пародия на спорт...[/url]
Универсиада -- это не олимпиада, выигрывают, значит молодцы. Надо же репетировать, и не только спортсменам. Статья очень субъективная... и скучная.
Smit писал(а):А вот это, к сожалению, слишком похоже на правду (
Наша космическая промышленность. Взгляд на проблемы отрасли с позиции рядового разработчика
TrainAlex писал(а):Smit писал(а):TrainAlex писал(а):а я и не очень то знал про универсиаду....
Универсиада – пародия на спорт...[/url]
Универсиада -- это не олимпиада, выигрывают, значит молодцы. Надо же репетировать, и не только спортсменам. Статья очень субъективная... и скучная.
По моему очень смешно - олимпийские призеры против просто любителей спорта. очередная попытка пустить пыль в глаза потратив массу бабла. Это как бы я поехал с Феттелем погонять.....
Что то типа эдаких потемкинских деревень.
F. degli A. писал(а):Как-то незаметно и буднично прошла попытка Минприроды оценить величину имеющихся в стране минеральных ресурсов:
https://www.rbc.ru/economics/14/03/2019 ... b028b8886c
А зря.
Если исходить из объемов добычи на данный момент, то в соответствии с оценками Минприроды получается, что извлекаемых запасов нефти в стране остается на 16-17 лет, газа - на 20-21 год.
Если исходить из данных BP, то нефти в РФ остается на 26-27 лет и газа - на 48-50.
Золота - примерно на 20 лет (в 2017 г. добыли немногим больше 250 тонн).
Можно спорить об определениях (разведанные, извлекаемые и т.д.) и методологии, но картинка вырисовывается однозначная.
F. degli A. писал(а):
Можно спорить об определениях (разведанные, извлекаемые и т.д.) и методологии, но картинка вырисовывается однозначная.
Vit155 писал(а):F. degli A. писал(а):
Можно спорить об определениях (разведанные, извлекаемые и т.д.) и методологии, но картинка вырисовывается однозначная.
Какая именно?
Что все кончится? Мы тоже все умрем
Технологии надо развивать, тогда все можно умножить раза в два-три...
И кстати, газа у нас 50 трл куб, это примерно 70 лет как минимум
F. degli A. писал(а):Vit155 писал(а):F. degli A. писал(а):
Можно спорить об определениях (разведанные, извлекаемые и т.д.) и методологии, но картинка вырисовывается однозначная.
Какая именно?
Что все кончится? Мы тоже все умрем
Технологии надо развивать, тогда все можно умножить раза в два-три...
И кстати, газа у нас 50 трл куб, это примерно 70 лет как минимум
Что всё кончится быстрее, чем полагает среднестатистический обыватель
По поводу 50 трлн м3: мне непонятно, почему применительно к России ОПЕК пишет о 49 трлн кубов, а BP - о 35.
Но за этим - к специалистам.
В этой вырисовывающейся картинке (to TrainAlex - лет уже как шесть ) меня очень беспокоит, что доходная часть федерального бюджета больше чем наполовину формируется за счет продажи сырья + НДС с продажи импортных товаров.
TrainAlex писал(а): Мы все умрем, минимум как цивилизованные люди, не тогда когда газ кончиться, а когда у нас его перестанут покупать.
F. degli A. писал(а):Vit155 писал(а):F. degli A. писал(а):
Можно спорить об определениях (разведанные, извлекаемые и т.д.) и методологии, но картинка вырисовывается однозначная.
Какая именно?
Что все кончится? Мы тоже все умрем
Технологии надо развивать, тогда все можно умножить раза в два-три...
И кстати, газа у нас 50 трл куб, это примерно 70 лет как минимум
Что всё кончится быстрее, чем полагает среднестатистический обыватель
По поводу 50 трлн м3: мне непонятно, почему применительно к России ОПЕК пишет о 49 трлн кубов, а BP - о 35.
Но за этим - к специалистам.
В этой вырисовывающейся картинке (to TrainAlex - лет уже как шесть ) меня очень беспокоит, что доходная часть федерального бюджета больше чем наполовину формируется за счет продажи сырья + НДС с продажи импортных товаров.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей