jago писал(а):не довод.
касаемо тебя я уже понял ...онли ФИЛИПС. а вот пояснить то можете? если в игрушки (PS3) не играть и рассматривать телевизор не как прибор для выпендрежа перед друзьями и гостями. мол, смотритя чё я за сотку купил.
а как приемник телевизионного сигнала. чем ,конкретно, самсунг и лыжа хуже? не скажу про новые модели шарпа, а вот старые(2-3 года) полное тормозное гавно. и в сервисах их было куча..как и филипсов с первым амбилайтом. накрывались тока так.
А телевизором можно хвастаться? А я и не подозревал!
Ужас-то какой!
Если по делу, то мне в Гнусмасах (25" и 32", модели не помню, те, которые в черной глянцевой рамке с типичной азиатской синей приблудой вокруг кнопки) не понравилось:
1. Идиотсткое меню. Особенно режим Plug-n-play.
2. Качество изображения (специально ставил вместе с АQUОS - сигнал с одного истоШника).
3. Качество звука.
4. "Хорошая добрая" памаять о нескольких телефонах той же марки.
Что касается Шарпов: во всех квартирах стоят только они. 9 штук. В возрасте от 5 лет до года. И большие, и маленькие. Никогда ничего не ломалось. И не тормозило. Отвечаю. А вообще-то ерунда, какая марка - главное, что бы владельцу нравилось.
И я не говорю, что Самсунг г...о. Он дермище.