инженер_степанов » Сб янв 11, 2020 2:01 am
дять, ты несешь какой-то алогичный бред. если что, я 78 года выпуска. и ссср застал во вполне себе сознательном возрасте, да. но делаю выводы я не только на основе личного жопометра-это так себе источник данных, слишком субъективный, а по совокупности поступающей информации. и я, к примеру, придерживаюсь мнения, что в 54м году состоялась контрреволюция. и выделение из во многом деклассированного общества класса партийной номенклатуры, с соответствующим материальным разделением. тебя расстраивает то, что в ссср деньги были эквивалентом товара? так собсно вся суть и кошмар капиталистической модели современности в том, что деньги сами стали товаром, не имея за собой ничего, кроме честного слова и нескольких тысяч тонн демократии. и именно это и есть суть двух предколлапсных ситуаций, приведших к мировым бойням: дисбаланс между миром материальным и миром финансов. и шутка катарского принца о том, что америка добывает нефть в больших количествах, чем у нас она есть вообще-она оттуда же, из мира бумажной экономики. и в этом плане экономика ссср, оперирующая натуральными ресурсами была более жизнеспособна: добили ее не экономические, а криминально-политические процессы. и то понадобилась смена поколения, что бы убрать людей сознательных из жизни, заменив их потребителями. и, кстати, ты мыслишь именно категорией потребителя. и бытового нациста до кучи. у хлопкоробов нет еды в достаточном количестве? да ладно))) смешно. особенно учитывая высаживание лесов-ветроломов и освоение целинных земель того же казахстана. кстати сейчас сельское хозяйство казахстана в кризисе. и кризис вызван тем, что в развитые 90е эти самые ветроломы на дрова пустили. и прочие поделки народных промыслов. при этом пищевая культура среднеазиатов и славян просто разная. и то, что они едят другую еду не значит то, что им нечего есть так-то.
тебе не нравятся бесплатные панельки? а платные панельки в тридорога тебе нравятся? напомню, панельное строительство родилось как ответ на необходимость много и активно строить в разрушенной войной стране, которая и до войны имела дефицит городского жилья. да, мне отчасти нравится идея американских пригородов. но экономически(с точки зрения потраченных ресорсов в контексте условий проживания) панельки эффективней. на столько эффективней, что основной источник строительных комбинатов сейчас не монолит, а пт44(на память пишу индекс, но ты понял о чем я и прекрасно знаешь долю этих домов на рынке и физически и в финансовом выражении). понятно, что сталинки комфортней кондовей и интересней с точки зрения ощущения причастности себя к великому. мотивирует, да (если что, в сталинке я тоже некоторое время жил). но...дорого. причем не по деньгам как товару, а по совокупности затраченных ресурсов на единицу жилого объема. тебе не нравятся жигули? спокойствие, еще пять-десять лет и ты законодательно будешь пользоваться тем, на развитие чего делали ставку в ссср-общественный транспорт. да, это будет беспилотная помесь такси и кашеринга, но это будет общественный транспорт. просто в силу того, что именно транспортную инфраструктурную функцию он выполняет лучше всего. ссср изначально делал ставку на общественный транспорт. потому как общественная собственность на инфраструктуру естественное следствие общественной собственности на средства производства. и вот тут мы подходим к самому интересному-общественной собственности. и уязвимости экономической модели коммунистов. дело в том, что отсутствие формального хозяина у чего либо, и как следствие человека, бьющего тебя по голове палкой при попытке испортить это что-то общественное требует сознательного отношения к этой собственности. это твоя собственность. твоя как представителя единого целого. и твоя, и петровича, и иваныча и клавдии захаровны, хотя клавдия захаровна эту собственность в глаза не увидит, потому как живет в анадыре, а не в могилеве. но это и ее собственность в том числе. бессознательный гражданин мыслит категорией "не мое значит ничье" и либо ворует, либо портит. зассаные лифты предместий парижа как раз из этой оперы. (как не странно парижане из числа рабочего класса вполне себе сцут в лифтах, это прерогатива не только москвичей, питерцев или, например, воронежцев). и именно культивирование "не мое значит ничье" и погубило советскую экономическую модель. все эти "ты здесь хозяин а не гость неси с работы каждый гвоздь" и прочее расхищение социалистической собственности. в купе с насаждением культа потребления, с поиском чешских стенок, кооперативных квартир и прочих рубинов с либхерами это привело к смене ценностей. я вместо мы. или мы в контексте крови, а не общности людей. привело к отбыванию повинности на работе вместо труда. сам труд стал расцениваться как нечто предосудительное. и стахановец их титула превратилось в прозвище для дебилов. 90е были закономерным финалом процессов, запущенных еще в 54 никитой кукурузником. хохлом, кстати. и тут никак нельзя не пнуть нацизм. нацизм в изначально, до коммунистов, многонациональной стране. хохлы жалуются на голодомов и прочие ужасы коммунистической тирании имея как минимум трех генсеков во власти. белорусы возмущаются не их войнами, когда за них рвали жопу и равшаны и генацвале и прочие оглы, спасая их от геноцида цивилизованных европейцев. прибалты. первая и единственная юденфрай территория рейха. территория которой вопреки стратегическому расположению подарили автопроизводство, подарили стратегическую электронику, все то, что было вывезено в действительно безопасные глубинные регионы страны привезли на территорию, которая теряется при первой агрессии. причем добровольно. и только за тем, что бы народу было где трудится. странный окупант, ты не находишь? и все это вместо того, что бы осознать себя единой общностью советским, а сейчас русским человеком. ты же помнишь эту басенку про ответ александра первого, когда и грузин багратион и многие другие деятели были объявлены русскими. не по крови-кровь это ерунда-но по духу. собсно идея единения наций и рас это основа идеологии нашей страны. должна быть основой. что до славян, то экспромт ленина в борьбе с великодержавным шовинизмоми чернорубашечниками меня до сих пор раздражает. разделить единый народ по...диалектам? ну окей, воронежцы, отделяйтесь. вы отдельный народ-вы свеклу бураком называете. и самарцы отделяйтесь. а уж питерцы с их поребриками и шавермой вообще гиперборейцы. весь этот парад суверенитетов чушь не сусветная.
ну и оборонка. я бы мог согласится с тем, что это было лишнее если бы не.....то, что происходило в 90е и то, что происходит сейчас. и я опять вспомню про столбик, откопанный где-то в западной польше. дело в том, что это столбик обозначающий границу не только между империями-это столбик между менталитетами. нас расценивали врагами всегда. и будут расценивать так. не потому что мы лучше или хуже. лучше или хуже это оценочные суждения. мы-другие. ментально другие. не понятные западному миру "варвары". а уничтожать все то, что непонятно это нормальная практика для той стороны границы. поэтому оружейный паритет это необходимость. альтернатива вкладыванию средств в оружие только массовый прием цианида. и здесь не причем ресурсы или деньги. мочить россию было модным даже тогда, когда статьей экспорта были зерно с пушниной и все. мочить и...продавать русским сталь, уголь и другие товары высокого передела. бизнес и ничего личного. в конце концов собственных едаков утилизировать цивилизованному миру тоже нужно было.