romzen писал(а): РФ движется в сторону увеличения атомной генерации. Что по итогу окажется лучше и дешевле ещё я не знаю. Это так кажется, что солнце, вода, ветер это бесплатно. Так, исходя из финской таблицы 2010г, себестоимость ветровой электроэнергии выходит больше газовой ЭС, но это без учёта налогов на CO2.
Как и французы.
У немцев отказ от ядерной энергетики был скорее политическим решением после Фукусимы.
Они, кстати, признают, что после уменьшения дотаций на новые виды энергии рост ее доли в общей генерации замедлился.
Но вектор они тем не менее обозначили уже давно и предельно четко - максимально возможное снижение выбросов СО2.
Я думаю, СО2 - это жупел, по факту они хотят избежать зависимости от углеводородов.