Выборы-2018

[romann211]

Ага, сволочи!)))

[Majo]

Я больше чем уверен, что кого не выбери, да хоть некромантией воскреси любого угодного лидера на выбор, всё равно найдется орда недовольных, стонам которой позавидует любая порномодель)

[atom_city]

В 1993 году я был на 5 курсе.

а ты не так стар, как иногда ворчишь

[BuonGiorno]

Я больше чем уверен, что кого не выбери, да хоть некромантией воскреси любого угодного лидера на выбор, всё равно найдется орда недовольных, стонам которой позавидует любая порномодель)

Тогда от обратного... Недовольным остается завидовать стонам порномоделей...

[Majo]

Стоны ж будут в любом случае, ведь как ни крути, а многих, как тех самых порномоделей

[BuonGiorno]

Стоны ж будут в любом случае, ведь как ни крути, а многих, как тех самых порномоделей

А стоны и должны быть... Их действительно не может не быть... Вопрос в том сколько их...
Демократия работает тогда, когда 90/10... Когда 50/50 демократия кончается...
В этой связи 146%-ый сценарий ШВЕДСКОГО ЛЫЖНИКА мне не очень нравится...

[flavor]

Проголосовал за путина и не пойду ))

[Gundesvan]

Я больше чем уверен, что кого не выбери, да хоть некромантией воскреси любого угодного лидера на выбор, всё равно найдется орда недовольных, стонам которой позавидует любая порномодель)

Прикольно написал)
Но лучше логику включить.
Порномодели изображают удовольствие.
Соответственно это сторонники текущей ситуации.

[Majo]

Я больше чем уверен, что кого не выбери, да хоть некромантией воскреси любого угодного лидера на выбор, всё равно найдется орда недовольных, стонам которой позавидует любая порномодель)

Прикольно написал)
Но лучше логику включить.
Порномодели изображают удовольствие.
Соответственно это сторонники текущей ситуации.

Спасибо, возможно, пускай в моей интерпретации будут идейный, идущие работать по зову сердца или типа того и получающие удовлетворение от своей работы.
Может, мне ещё опыта не хватает, но пока поговорка "голосуй, не голосуй - всё равно получишь шайбу", не давала повода в себе усомниться. А радикальные меры... скажем так, я не их сторонник)

[_Anton@]

Так имхо. При имеющихся зарегестрированных слабых кандидатах Путин легко наберет 70+% в первом туре.

Единственно, что ему это важно и приятно набрать при явке 70% или больше, чтобы можно было утверждать что более половины избирателей проголосовало за него. И пожалуй будет очень неприятно если явка будет меньше 50% (т.е. более половины избирателей не участвовали в этой процедуре переназначения).

Поэтому усилия теперь направлены на то, чтобы обеспечить явку...

Так, например, даже такой спам используется - мне приходило мыло от московской торгово-промышленной палаты с инструкцией как проводить на работе обработку коллег на тему важности их прихода 18 марта. Там даже было такое "а неучастие в выборах это фактически призыв к управлению Родиной извне!". Ну, а участие это наоборот очень хорошо - это выражение своих убеждений, прогресс, гражданская активность и прочее. Ну и надо не только самому не сомневаться в необходимости личного голосования но и начать убеждать всех подряд

Некоторая интрига еще есть. Она заключается в том на какие нарушения властям придется пойти для обеспечения этой явки.

[TrainAlex]

Так имхо. При имеющихся зарегестрированных слабых кандидатах Путин легко наберет 70+% в первом туре.

Единственно, что ему это важно и приятно набрать при явке 70% или больше, чтобы можно было утверждать что более половины избирателей проголосовало за него. И пожалуй будет очень неприятно если явка будет меньше 50% (т.е. более половины избирателей не участвовали в этой процедуре переназначения).

Поэтому усилия теперь направлены на то, чтобы обеспечить явку...

Так, например, даже такой спам используется - мне приходило мыло от московской торгово-промышленной палаты с инструкцией как проводить на работе обработку коллег на тему важности их прихода 18 марта. Там даже было такое "а неучастие в выборах это фактически призыв к управлению Родиной извне!". Ну, а участие это наоборот очень хорошо - это выражение своих убеждений, прогресс, гражданская активность и прочее. Ну и надо не только самому не сомневаться в необходимости личного голосования но и начать убеждать всех подряд

Некоторая интрига еще есть. Она заключается в том на какие нарушения властям придется пойти для обеспечения этой явки.

ну , хоть не один я считаю что в игноре есть смысл.
Подделать , результаты, протоколы и т.д. достаточно просто. Но считать людей на входе будет масса всяких наблюдателей, и фальсифицировать явку сложнее. Но как показывает жизнь изящных решений не будет - скажут было столько, а кто меньше насчитал предатель и все.
И немного о серьезном!
Что делать если я хочу что бы собаки летали не по собачьи а по человечески - идти или не идти?

[_Anton@]

ну , хоть не один я считаю что в игноре есть смысл.
Подделать , результаты, протоколы и т.д. достаточно просто. Но считать людей на входе будет масса всяких наблюдателей, и фальсифицировать явку сложнее. Но как показывает жизнь изящных решений не будет - скажут было столько, а кто меньше насчитал предатель и все.

Наблюдатели они для того и есть чтобы не дать накидать левых бюллетеней и дружеское сопровождение уважаемых членов УИК продолжается вплоть до введения данных в систему. Ну и у каждого наблюдателя еще остается заверенная копия протокола... Ну это чтоб переписать его было нельзя. Есть конечно трюки типа члены уик раздали копии протокола; наблюдатели ушли и тут-то в УИК решили пересчитать голоса еще раз... и составили новый протокол. Но все эти уловки известны уж давно.

Если на участке есть пара-тройка наблюдателей и один-два независимых члена УИК (и плюс помощь более опытных товарищей из какого-нибудь штаба) то голосование проходит мирно культурно честно и мухлевать никто и не пробует.

[TrainAlex]

А что бы выборы прошли правильно, судьи должны быть довольны.

Сотрудникам ДПС запретили отстранять от вождения машины пьяных судей.

Феодализм ты прекрасен!?

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru/auto/2018/02/08_a_11641561.shtml&lang=ru&from=main_portal&stid=hyFfnSFPYtB5JJMUYcwQ&t=1518097221&lr=2&msid=1518097627.55292.22897.31763&mlid=1518097221.glob_225.1c2a81bc

[BuonGiorno]

А что бы выборы прошли правильно, судьи должны быть довольны.

Сотрудникам ДПС запретили отстранять от вождения машины пьяных судей.

Феодализм ты прекрасен!?

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru/auto/2018/02/08_a_11641561.shtml&lang=ru&from=main_portal&stid=hyFfnSFPYtB5JJMUYcwQ&t=1518097221&lr=2&msid=1518097627.55292.22897.31763&mlid=1518097221.glob_225.1c2a81bc

Вот ты только не обижайся...
Феодализм-то в чем ???...
а. ( Строй ) В том что у нас очередные неприкасаемые ... Это плохо... Согласен, хотя не самое страшное... Или
б. ( Невежество ) В том что кто-то перепутал прямые и косвенные дополнения в русском предложении, а ты это перепостил не задумавшись...
Отстранить ( кого ? ) - пьяных судей или отстранить (что ? ) - машины...
Дополнение сочетается с глаголом - отстранить пьяных судей от вождения машины...
Сам не пей...

[TrainAlex]

А что бы выборы прошли правильно, судьи должны быть довольны.

Сотрудникам ДПС запретили отстранять от вождения машины пьяных судей.

Феодализм ты прекрасен!?

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru/auto/2018/02/08_a_11641561.shtml&lang=ru&from=main_portal&stid=hyFfnSFPYtB5JJMUYcwQ&t=1518097221&lr=2&msid=1518097627.55292.22897.31763&mlid=1518097221.glob_225.1c2a81bc

Вот ты только не обижайся...
Феодализм-то в чем ???...
а. ( Строй ) В том что у нас очередные неприкасаемые ... Это плохо... Согласен, хотя не самое страшное... Или
б. ( Невежество ) В том что кто-то перепутал прямые и косвенные дополнения в русском предложении, а ты это перепостил не задумавшись...
Отстранить ( кого ? ) - пьяных судей или отстранить (что ? ) - машины...
Дополнение сочетается с глаголом - отстранить пьяных судей от вождения машины...
Сам не пей...

феодализм - в пункте " а". Не самое страшное - это пока боярская бричка тебя не переехала, или человека который тебе еще дороже чем ты сам.. (щевелькову (или как то так) не припоминаешь)
А в новости....., надо ссылки со страницу агрегатора читать, а не заголовок, он возможно не грамотен но абсолютно понятен.
Причем это де-юре подбили, де-факто уже работало. У нас года полтора гаишник пьяного судью, уже сбившего кого то, вытащил из машины, так его , гаишника в итоге и уволили.