Club Italia

**Lirik** » Пн янв 19, 2015 1:06 pm

LEXX писал(а): Всё по чесноку. Суммарное налоговое бремя в год цифра в 7 знаков.

ну раз уж стал сказки рассказывать, покажи чеснок то

**_Lonely_** » Пн янв 19, 2015 1:14 pm

это сколько чеснока надо толкнуть, чтоб налоги были 7 знаков )))

**Алексей** » Пн янв 19, 2015 1:37 pm

Это вброс, фигня. Чтоб зарабатывать так чтоб платить налоги семь знаков, надо или воровать или делать что то, что 99 процентам населения закрыто. Или работа без честной конкуренции , или в основе первоначальный капитал.

Мелкий частный случай, или хвастовство, никак не правило для страны.

**slowrider** » Пн янв 19, 2015 2:58 pm

Touring* писал(а):На первый взгляд картина плюс-минус такая:

Латвия (1,000 + (1,000-75) х 0,24) х 1,36 = 1,660 (66%), с учётом НДС 21%, реально выходит 101%

математика неправильная. Ты считаешь наценку от тысячи получаемой на руки, т.е если от договорной оплаты отминусовать налоговые вычеты, получится меньше 1000 на руки.

1518 (по договору) - 25%-9% = 1000 (на руки)
1518 x 1.36 = 1927 eur

http://www.vid.lv/ru/kalkulatori/algu_kalkulators здесь будет более точный расчет зарплаты, т.к я не учитывал необлагаемый минимум и вроде ставка подоходного опять поменялась :what

**LEXX** » Пн янв 19, 2015 11:48 pm

_Lonely_ писал(а):это сколько чеснока надо толкнуть, чтоб налоги были 7 знаков )))

1. ну посчитай сам: суммарный фонд з/п на 7 человек примерно 400 в месяц. налогов сюда примерно половина, т.е. 400 000*12/2=2 400 000 в год. Уже 7 знаков. + упрощенка + тоси-боси.
2. "мы производим продукт с высокой добавочной стоимостью". (С) Юрич.

ЗЫ: прикинь фактические налоги своего работодателя.

**LEXX** » Пн янв 19, 2015 11:51 pm

Алексей писал(а):Это вброс, фигня. Чтоб зарабатывать так чтоб платить налоги семь знаков, надо или воровать или делать что то, что 99 процентам населения закрыто. Или работа без честной конкуренции , или в основе первоначальный капитал.

Мелкий частный случай, или хвастовство, никак не правило для страны.

когда основная масса учится на юристов-экономистов-бухгалтеров и прочий невостребованный офисный планктон, желающий получить все и сразу как занефигделать, кто-то молча и упорно работает. Через несколько лет прослеживается результат и разница в позициях.

ЗЫ: ты вот в Москву собрался жить-работать, а сам кто по специальности? Как все "купи-продай" или что-то мыслящее-стоящее?

Сайт · **Typhoon** » Вт янв 20, 2015 12:05 am

Alfessa писал(а):
Алексей писал(а):Вообще я приходу к мысли, что зарабатывают деньги не население, а правительства. Хитрыми махинациями, убиванием чужих стран, тоталным контролем рынков, загоном других стран в кабалуи и высасыванием из них последних соков. Типа как Германия Грецию. Если кто то живёт очень плохо, а кто то очень хорошо, делая примерно одну и ту же работу, то... Понятно, что лучше жить в стране-оккупанте, чем в оккупированной стране.

Популярный американский портал AlterNet сообщил, что "члены американского Конгресса продолжают богатеть в то время, как большинство жителей США беднеет". Расследователи опубликовали материал, чей перевод предоставлен центром актуальной политики - в нем они сообщили, что "несмотря на самый низкий за всю историю рейтинг одобрения своей работы, члены нынешнего Конгресса богаче, чем когда-либо". И почему мы не удивлены?

Так исследование независимого Center for Responsive Politics выявило, что в среднем каждый конгрессмен богаче 8 аремриканских семей вместе взятых.

Эксперты Центра за ответственную политику выяснили несколько фактов, сумев собрать необходимые доказательства. Так, например, пока основная масса американцев беднеет, конгрессмены продолжают обогащаться. "С 2007 г. средний собственный капитал жителей США снизился почти на треть (27%). Между тем, среднее состояние конгрессменов увеличилось на ошеломляющие 43%",- звучит в докладе.
http://cont.ws/post/72234

Уже к 2016 году совокупное состояние 1% самых богатых людей мира впервые может оказаться больше, чем совокупное состояние 99% остальных жителей планеты, сообщает The Independent со ссылкой на новый доклад благотворительной организации Oxfam.

http://www.gazeta.ru/business/2015/01/19/6380305.shtml

**LEXX** » Вт янв 20, 2015 12:20 am

Typhoon писал(а):
Alfessa писал(а):
Алексей писал(а):Вообще я приходу к мысли, что зарабатывают деньги не население, а правительства. Хитрыми махинациями, убиванием чужих стран, тоталным контролем рынков, загоном других стран в кабалуи и высасыванием из них последних соков. Типа как Германия Грецию. Если кто то живёт очень плохо, а кто то очень хорошо, делая примерно одну и ту же работу, то... Понятно, что лучше жить в стране-оккупанте, чем в оккупированной стране.

Популярный американский портал AlterNet сообщил, что "члены американского Конгресса продолжают богатеть в то время, как большинство жителей США беднеет". Расследователи опубликовали материал, чей перевод предоставлен центром актуальной политики - в нем они сообщили, что "несмотря на самый низкий за всю историю рейтинг одобрения своей работы, члены нынешнего Конгресса богаче, чем когда-либо". И почему мы не удивлены?

Так исследование независимого Center for Responsive Politics выявило, что в среднем каждый конгрессмен богаче 8 аремриканских семей вместе взятых.

Эксперты Центра за ответственную политику выяснили несколько фактов, сумев собрать необходимые доказательства. Так, например, пока основная масса американцев беднеет, конгрессмены продолжают обогащаться. "С 2007 г. средний собственный капитал жителей США снизился почти на треть (27%). Между тем, среднее состояние конгрессменов увеличилось на ошеломляющие 43%",- звучит в докладе.
http://cont.ws/post/72234

Уже к 2016 году совокупное состояние 1% самых богатых людей мира впервые может оказаться больше, чем совокупное состояние 99% остальных жителей планеты, сообщает The Independent со ссылкой на новый доклад благотворительной организации Oxfam.

http://www.gazeta.ru/business/2015/01/19/6380305.shtml

и золотой миллиард уверенно трансформируется в золотой миллион

**Алексей** » Вт янв 20, 2015 3:33 am

LEXX писал(а):1. ну посчитай сам: суммарный фонд з/п на 7 человек примерно 400 в месяц. налогов сюда примерно половина, т.е. 400 000*12/2=2 400 000 в год. Уже 7 знаков. + упрощенка + тоси-боси.

Войдя в роль папы Карло.... Суммарное налоговое бремя в год цифра в 7 знаков.

так речь не о солидном ндфл папы карло, а о скромных налогах фирмы...

**_Lonely_** » Вт янв 20, 2015 8:05 am

LEXX писал(а):ЗЫ: прикинь фактические налоги своего работодателя.

А что мне прикидывать-то. Я и так знаю, что там всегда больше 7 знаков. Но мы столько чеснока не продаем )))

**_Lonely_** » Вт янв 20, 2015 8:58 am

Touring* писал(а):Аналогично тому, как Штаты труд мексиканцев удачно используют, к слову. И налоги в Штатах также не самые высокие. И большие чёрные джипы в обеих странах одинаково популярны. То есть, в реальном поведении государств и граждан много схожего. Даже странно, что по поводу американского способа жить раздаётся столько "фе" от российских властей и от ряда соотечественников.

А вообще американцы, нам близки, как никогда
В понимании исторических процессов
Юбки выше, тачки круче, Элвис Пресли навсегда
И борьба с излишком собственного веса.

**Lirik** » Вт янв 20, 2015 9:29 am

LEXX писал(а):
1. ну посчитай сам: суммарный фонд з/п на 7 человек .

И вот их стало уже 7

З.ы. готов поспорить, прибылью компании ты тоже как своими карманными деньгами пользуешься

**LEXX** » Вт янв 20, 2015 10:50 am

Lirik писал(а):
LEXX писал(а):
1. ну посчитай сам: суммарный фонд з/п на 7 человек .

И вот их стало уже 7

З.ы. готов поспорить, прибылью компании ты тоже как своими карманными деньгами пользуешься

так для этого все и создавалось несколько лет назад. поэтому поездка в отпуск это командировка, телефоны, планшеты и буки все на затраты. или ты считаешь, что лучше сидеть на деньгах и жить аскетом?

**LEXX** » Вт янв 20, 2015 10:55 am

Алексей писал(а):
LEXX писал(а):1. ну посчитай сам: суммарный фонд з/п на 7 человек примерно 400 в месяц. налогов сюда примерно половина, т.е. 400 000*12/2=2 400 000 в год. Уже 7 знаков. + упрощенка + тоси-боси.

Войдя в роль папы Карло.... Суммарное налоговое бремя в год цифра в 7 знаков.

так речь не о солидном ндфл папы карло, а о скромных налогах фирмы...

Алексей, тезка, научись читать между строк

**Алексей** » Вт янв 20, 2015 6:58 pm

Лехх, ты, вероятно, не сталкивался, есть фирмы где белую зарплату платить проще чем в конвертах..

Есть и наоборот, белую зарплату платить невозможно, причём не из за налоговой нагрузки, а из за отсутствия законных способов её справедливого начисления...

Я в последнее время работал по самому обычному третьему способу, /с отдельными элементами 1 и 2\ , минимум трехкратный подъём, прибыль около нуля, НДС,возвращаемый в особо крупных размерах радостно перекрывает налоги с зарплаты да и саму зарплату, проценты по всем кредитам платит бюджет..

У тебя вон какой то свой способ... Между строк можно книгу прочитать

Club Italia

страны, где вам жилось бы лучше, или почему вы еще здесь?

Re: страны, где вам жилось бы лучше, или почему вы еще здесь

Re: страны, где вам жилось бы лучше, или почему вы еще здесь

Re: страны, где вам жилось бы лучше, или почему вы еще здесь

Re: страны, где вам жилось бы лучше, или почему вы еще здесь

Re: страны, где вам жилось бы лучше, или почему вы еще здесь

Re: страны, где вам жилось бы лучше, или почему вы еще здесь

Re: страны, где вам жилось бы лучше, или почему вы еще здесь

Re: страны, где вам жилось бы лучше, или почему вы еще здесь

Re: страны, где вам жилось бы лучше, или почему вы еще здесь

Re: страны, где вам жилось бы лучше, или почему вы еще здесь

Re: страны, где вам жилось бы лучше, или почему вы еще здесь

Re: страны, где вам жилось бы лучше, или почему вы еще здесь

Re: страны, где вам жилось бы лучше, или почему вы еще здесь

Re: страны, где вам жилось бы лучше, или почему вы еще здесь

Re: страны, где вам жилось бы лучше, или почему вы еще здесь

Кто сейчас на конференции