Touring* писал(а):Кто хочет почитать про немецкий взгляд на сотрудничество, и на чём базируется принятие решений в Германии, документ здесь. Автор, SWP, это ведущий think-tank, финансируемый из федерального бюджета, и консультирующий немецкое правительство в принятии решений.
Спс, почитал с интересом. Что хочу отметить:
The fallout of the severe security crisis in Europe and the preeminence of the Nord Stream 2 issue has had repercussions inside Germany as well. Regardless of the fact that the crisis in and over Ukraine has not resulted in a gas supply crisis, Russia’s reliability as a gas supplier has been questioned, even in Germany, by raising concerns about geopolitics prevailing in the Kremlin over economic rationality. First, the German-Russian gas relationship has been scrutinized in terms of vulnerabilities and potential political instrumentaization.
As a consequence, the positive notion of mutual interdependence has been questioned. This change in the political framing has led to a certain disconnect between the political perceptions of gas imports and market realities, because the markets have been functioning smoothly and prices have been relatively low (see below). This is explainable due to the well-supplied markets to a large extent. Yet, on the side of the gas importers and traders, this is also rooted in the belief that Russia is, and will be, acting rationally and not risking one of its major income sources.
Ожидания не оправдались. Но, надо отметить, что даже понимая риски - немецкая сторона, как теперь кажется, не оказала должного давления на Украину в части исполнения Минских соглашений. Даже условная "автономия" ДНР и ЛНР в составе Украины если бы и не исключила войну - то хотя бы отсрочила ее на весьма продолжительное время. И это время можно было осознанно использовать для минимизации зависимости от поставок ресурсов из РФ.
The most major security crisis on the European continent since the Cold War has not resulted in an energy crisis.
Конечный результат - тот самый энергетический кризис, которого, как казалось в 2017, удалось избежать.
Germany has been criticized on many occasions for placing its economic interests first, at the expense of the EU, whereas Russia has been perceived as trying to weaken the EU by using German-Russian ties. The paradigm of Russia’s reliability as a supplier is openly being questioned with regard to future relations. Even if a minimum consensus across major political main-stream parties persists for maintaining existing rela-tions, a further expansion and deepening of the ties (via Nord Stream 2) is openly being criticized in politi-cal discussions.
A connection between energy and foreign policy con-siderations is being made by Russia and the EU. Both sides have used energy as a tool and a means to exert influence, back foreign policy decisions, and exert pres-sure.
К сожалению, в статье, на мой взгляд, мало уделено внимания потребностям (и зависимости) Германии от объемов поставок российского газа. Не разобран кейс "худших ожиданий" - если поставки прервутся по политическим (не экономическим) причинам в одночасье. При этом детально освещены интересы РФ в этих поставках. Ведь взаимоотношения, являющиеся предметом статьи, во многом опираются именно на зависимость партнеров друг от друга.
Из контекста мне видится маловероятным, чтобы Германия была замешана (или согласовала) диверсию на газопроводах. Неоднократно подчеркивается роль Германии, как хаба для доставки российского газа европейским потребителям. Если была готовность отказаться от поставок "токсичных" ресурсов - зачем взрывать трубу? За которую так долго бились, дискутировали, и отстаивали свои интересы против интересов безопасности ЕС в целом? Все войны рано или поздно заканчиваются. А функционирующая труба - всего лишь инструмент, которым можно пользоваться и фактически, и в качестве аргумента торга. Труба разрушенная - не нужна и не интересна ни одной из сторон.
Россия в сложившейся ситуации, видимо, продолжит странную тактику поставок газа потребителям через государство, с которым ведет открытый военный конфликт. Питая бюджет обоих сторон конфликта. Ибо ни Китай, ни Индия европейских потребителей пока заменить не может.
