Модераторы: Typhoon, russiangirl, Лютег, Mur
Suspense писал(а):oz писал(а):для души за эти деньги можно с рук купить приличную пленку
...
он тебя будет радовать своей практичностью.
Lirik писал(а):баловаться зеркалкой за 700 долл бессмысленно
стекло важнее тушки
хорошее стекло дорого стоит
возьми компакт
flavor писал(а):Lirik писал(а):баловаться зеркалкой за 700 долл бессмысленно
стекло важнее тушки
хорошее стекло дорого стоит
возьми компакт
тыкните мордой в компакт
Глянул отзывы по 650d, 600d .... Вот наболело:
Большинство «счастливых обладателей» не дотянули и до 1100D c его «пустым и бездушным» KITом. Девушки стреляющие авки и претенциозные юноши охотящиеся на котэ своей мечты умиляют. Но у них есть теперь дорогая оптика...
Многие из нас хотят запечатлеть максимум информации из мгновений своей жизни (и это разумно). Но мозги запудрены маркетологами и советами подобных новичков. Имхо, с добротной компакт-камерой они бы сделали куда больше удачных и главное ценных снимков, потому что она чаще будет рядом и даст очень резонный уровень качества. Почему-то большинство потенциальных «г…зеркальщиков» даже не хотят слышать про это. Они уверены, что SLR поднимет их на принципиально новый уровень, да и с мыльницей ходить как-то не серьезно. Свою мысль завершу двумя цитатами.
No matter what gear you have it's good enough…
Photography is not about cameras gadgets and gizmos…
flavor писал(а):коты шикарные без Б
а вот вроде раньше было круто тот же кэнон 650d ( или какие там старые модели 500-600) вроде новые 600 ну пусть стекло 300-350 стоит итого какраз в 1000 влезу
flavor писал(а):а что за стекляшка?
rahmanoff писал(а):Бери любую дешевую тушку: кенон, никон, пентакс и к нему Tamron 17-50 2.8 - как раз выйдет до 1000$.
Зеркало с китовым объективом не советую.
Компакт Fuji X-E1 (баловался пару дней) еще раз подтвердил, что зеркало есть зеркало.
п.с. у меня Nikon D3100 + такой Тамрон.
https://www.facebook.com/konstantin.rahmanoff/media_set?set=a.533672810023209.1073741824.100001414831830&type=3
https://www.facebook.com/konstantin.rahmanoff/media_set?set=a.546577858732704.1073741829.100001414831830&type=3
flavor писал(а):rahmanoff писал(а):Бери любую дешевую тушку: кенон, никон, пентакс и к нему Tamron 17-50 2.8 - как раз выйдет до 1000$.
Зеркало с китовым объективом не советую.
Компакт Fuji X-E1 (баловался пару дней) еще раз подтвердил, что зеркало есть зеркало.
п.с. у меня Nikon D3100 + такой Тамрон.
https://www.facebook.com/konstantin.rahmanoff/media_set?set=a.533672810023209.1073741824.100001414831830&type=3
https://www.facebook.com/konstantin.rahmanoff/media_set?set=a.546577858732704.1073741829.100001414831830&type=3
мне кажется или объектив темнит немного
rahmanoff писал(а):Зеркало с китовым объективом не советую.
Компакт Fuji X-E1 (баловался пару дней) еще раз подтвердил, что зеркало есть зеркало.
п.с. у меня Nikon D3100 + такой Тамрон.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей