Touring* » Сб авг 24, 2019 5:10 pm
Да какое прозрел. Финансы, делающие финансы, и финансисты на модных БМВ, это одна из его особенностей, проявившаяся в последнее время.
Это не столько дефекты денежной системы, сколько дефекты американского капитализма. Но мир перестал развивать альтернативные системы в 80-х, когда советские коммунисты тоже решили стать капиталистами. Как результат, нынешняя Россия и европейский экс-СССР в целом это странный гибрид лихой Америки, и более социальной Европы (а в экс-советских странах Азии случился откат в пещерное средневековье).
Не то что действовать в поиске альтернативы, а даже упоминать о ней уже не модно. Много работай, много потребляй, не думай!
Основной вопрос, как мотивировать массу обычных работников трудиться с перенапрягом? Да банально, сделать базовые вещи не гарантированными, и забить мозги пропагандой. Американцы это у себя дома и делают с завидным постоянством.
Метод:
1) Не строить гарантирующую систему занятости, чтобы люди ходили под угрозой быстрого увольнения, и, будучи в сомнении насчёт будущего соглашались на переработки. Бизнес при этом получает возможность подстраиваться под присутствующие в системе циклические колебания спроса наиболее простым способом, массовым увольнением и набором персонала.
2) Убрать возможность за деньги близкие к стоимости строительства приобрести жильё, поэтому сравнительно быстро отдать этот долг из заработка. Вместо этого придумывается многолетняя ипотека жилья по завышенным относительно стоимости строительства ценам, с массой посредников в виде банков, секьюритизаторов, риэлторов и так далее, кормящихся с этой разницы. В итоге часть работающего населения просто выключена из приобретения жилья из-за завышенных цен и не соответствующих им доходов, они кормят сектор аренды.
3) Сделать чрезмерно дорогой медицину, чтобы страховка ложилась заметным грузом на семейный бюджет, с посредниками в виде страховых компаний, раздув посредством этого доходы системы медобразования, производителей оборудования и компонент, клиник и специалистов. Бизнес при этом получает возможность платить за простые работы ставки не включающие в себя полноценную медицинскую страховку. Политики закрыли на этот "нюанс" глаза, а работник крутись как хочешь, хоть не обращайся к врачу.
4) Сделать чрезмерно дорогим образование, чтобы его оплата ложилась заметным грузом на семейный бюджет, с посредниками в виде кредитующих его банков, раздув доходы университетов и специалистов. Бизнес при этом получает возможность платить за простые работы ставки не включающие в себя расходы на качественное образование. Политики закрыли на этот "нюанс" глаза, а работник крутись как хочешь, без образования будешь вечно сомнительно оплачиваемым просторабочим.
5) Не строить гарантирующую пенсионную систему, чтобы люди откладывали на старость сами, и, будучи в сомнении насчёт уменьшения этих денег инфляцией искали им приложение в виде частных фондов-посредников. Бизнес при этом получает возможность платить за простые работы ставки не включающие в себя пенсионные накопления. Политики закрыли на этот "нюанс" глаза, а работник крутись как хочешь, работай на двух работах, перерабатывай.
6) Не развивать плотно застроенные капитальными многоквартирными домами города, не создавать в них полноценную сеть общественного транспорта, что снижает семейные расходы на владение жильём и на перемещения. Вместо этого подсадить обывателей на необходимость вдобавок к малокапитальному дому избыточной площади в пригороде, взятому в многолетний кредит, иметь два авто на семью. Зафиксировать таким образом высокие постоянные расходы семей, обеспечив за их счёт постоянный доход строительными фирмам, нефтяным концернам, автопроизводителям, дилерам, финансовым посредникам, страховщикам, ремонтным мастерским.
7) Внедрить мысль о кайфе ещё большего потребления: показывать роскошную жизнь так называемых селебрити, детализировать идею о так называемой американской мечте. Локально образы распространяются посредством телевидения, и по всеми миру с помощью Голливуда.
Какая есть в мире альтернатива этой дряни?
Европа так же подсажена на жилищные ипотеки. И в плане доступности ситуация ухудшается: например, родители нынешних лондонцев могли в своё время при социалистах относительно ненапряжно выплачивать из зарплат кредит за жильё. А их дети вынуждены жить с ними, поскольку у них из их зарплат нет средств не то что на первый взнос и выплаты, а даже на съём. Так как пришёл внешний “инвестор” и раздул цены жилья и аренды относительно доходов местных работающих. Местные политики закрыли на этот "нюанс" глаза, новый британский либерализм же.
Но европейская версия капитализма ещё барахтается со своими трудовыми гарантиями, гарантиями отпуска, централизованно фондируемой и гарантированной медициной, образованием, пенсионной системой. Со своими более рационально, плотно застроенными городами с капитальными многоквартирными домами и развитым общественным транспортом. Со скандинавскими идеями о движении в сторону экономии ресурсов, а не сверхпотребления.
Но, какой сейчас новый “тренд”?
Приходят рождённые в Америке платформы типа Убера и банально воруют европейские трудовые и социальные гарантии. Вроде-бы-компетентные американские специалисты начинают рассказывать европейцам, мол они неправильно живут: слишком зарегулированный гарантирующий рынок труда, дефицитные медицина и пенсионная система с гарантированным доступом, и поэтому не такая “конкурентная” экономика. Давайте мол делайте как в Америке, и заживёте.
А ведь настоящее благосостояние наступает тогда, когда люди спокойны, уверены в будущем, трудятся без перенапряга и получают всё более доступные товары и услуги за счёт автоматизации и снижения издержек. При том что общее потребление намеренно не раздувается, а поддерживается рациональным, чтобы не пермалывать впустую массу энергии и материалов и не убивать этим среду обитания.
