Аватар и другие movie-кому что понравилось?

[clientus]

Хватит с Минаева того, что я потратил несколько часов и рублей на его книгу, второй не разведёшь. Есть масса авторов, чьи произведения куда больше достойны экранизаций, в топку духлес.

Скрытый текст

Зато почти все эфиры Минаев. live очень интересные. Прекрасный интервьюер.

[Suspense]

Спасибо фильму "Неудержимые-2" за прекрасный пятничный вечер - полнейший позитив, мурашки, смех и слёзы радости, комки у горла, удушающие приступы ностальгии под фантомный запах видеокассет. Святое время, жаль, Брюс Ли не дожил! А сколько там шишиг и прочей советской техники, ммм!..


И да, 2-я часть круче 1-й. Слай, только не надо 3-ю, лучше уже не сделать.

[Typhoon]

Спасибо фильму "Неудержимые-2" за прекрасный пятничный вечер - полнейший позитив, мурашки, смех и слёзы радости, комки у горла, удушающие приступы ностальгии под фантомный запах видеокассет.

Да, неплохо. Легкий веселый фильм про стареющих мачо и бруталов синематографа, которые довольно азартно стебут самих себя по поводу и без ) Арни, увы, сильно сдал, как и Дольф, впрочем... Только эпичный Чак, яки Софа Ротару, все такой же, как и 20 лет назад ) Фильм на один раз, но посмотреть стоит.

[Typhoon]

Адскей отзыв! Но в плане французского кино я с ним согласен почти полностью (как и с машинами также, которые копия французских фильмов по сути) ))

Что происходит в фильме «Колено Клер»? Дипломат по имени Жером приезжает в места своего детства, чтобы продать свой старинный родовой дом. Попутно он встречается с какими-то людьми и ведёт с ними ничего не значащие беседы на темы до такой степени пустяковые, что совершенно непонятно, как такое можно было выносить вообще на экран. Как можно было прийти в зрительный зал и целых 105 минут слушать всю эту словесную чепуху? Зачем? Ведь в ней не содержится никакой ценной информации, никаких умных суждений, ничего такого, отчего мы бы стали умнее или чище. Это просто трёп и ничего больше!



Между тем, по ходу действия, у Жерома возникает непреодолимое желание подержать руку на колене девушки по имени Клер. Девушка лишь едва-едва замечает сам факт существования Жерома, и всё-таки действие поворачивается таким образом, что ему удаётся разговорить её и положить ей руку на колено, и даже некоторое время подержать её там, поглаживая это самое колено. Никакого дальнейшего развития событий за этим не происходит: Клер возвращается к своему парню, на которого на какое-то время, обиделась, а Жером продолжает заниматься своими делами и уезжает затем восвояси.
Ну и всё. Это и есть почти весь сюжет.


А страшные события надвигаются теперь уже и на тех людей: чей-то дьявольский план осуществляется, и в скором времени глуповатая и болтливая Франция окажется в руках выходцев из Африки и из мусульманских стран Азии. Добром это не кончится. То, что впереди у Франции и всего Запада море крови и огня, – это абсолютно точно. Всё неотвратимо идёт к этому.

И это было запланировано кем-то ещё тогда, в далёком 1970-м году, когда эти люди сидели у своих озёр или у своих каминов и напыщенно трепались обо всяких глупостях, делая при этом умные или просто задумчивые лица. Уже тогда работала машина по оглуплению человека. Причём она работала везде: в Советском Союзе, а Америке, во Франции, в Индии, в Китае. Решительно везде! Громадными массами людей можно повелевать только с помощью оглупления и никак больше. Индийские фильмы не потому так непроходимо глупы, что таковы индийцы, а они так глупы потому, что никак иначе эту массу не удержишь в повиновении – только с помощью глупости.

Вскоре после «Колена Клер» я посмотрел французский фильм 1973-го года (то есть той же самой эпохи!), который называется так: «Я не знаю ничего, но скажу всё» («Je sais rien, mais je dirai tout»). В главной роли Пьер Ришар, он – же режиссёр.

Оба фильма имеют много общего: в первом показана невообразимая глупость, прикрытая псевдоинтеллектуальными рассуждениями, которые делаются на фоне невообразимых красот природы и столь же невообразимого для нас бытового комфорта. Во втором просто глупость без всего этого. Честная, прямая и откровенная глупость. Пьер Ришар визжит по-поросячьи, пищит, падает, катается по земле и дрыгает ногами, и всё это должно вызывать смех у зрителей и наверняка вызывало – он ведь создавал всё это не просто так, а с учётом потребностей своего общества. В фильме почти все участники действия – черноволосые и черноглазые, но есть уже и первые негры, которых мы ещё не видим в «Колене Клер». Пересказывать сюжет фильма – невозможно. Скажу только, что это глупость такая ужасная, что любой индийский фильм по сравнению с этим – это просто бездна интеллектуальности. Я думаю, что одобрить этот фильм могут только в сумасшедшем доме, но не во всём, а только в палате для особо буйно помешанных. Там был бы восторг полный, но после показа фильма пришлось бы всех повязать.

Первый фильм я советую всем моим читателям непременно посмотреть. Второй – не советую.
По поводу первого – есть о чём задуматься: этот мир может погибнуть, и его очень жалко.
По поводу второго – всё и так понятно: они все непременно погибнут и туда им и дорога. Эти люди – хуже обезьян и хуже крыс. Таких не жалко.

Франция – это то, с чем нам не стоило иметь дело никогда. Это была историческая ошибка России - принимать всерьёз то, что говорила и делала эта никчёмная страна. Отдельные светлые личности не считаются. Я говорю обо всей стране в целом.
Нам нужно подумать о самих себе. И искать силы в самих себе – в своей истории, в своём языке, в своей культуре.

http://foto-history.livejournal.com/2742293.html

[scsi9]

отзыв конеш пестец)) особенно убедил наезд на всю страну и нацию)))

а отличные фильмы французы снимают, что сразу пришло в голову:
Неприкасаемые (не знаю почему 1+1 у нас в прокате наз-ся)


буквально на днях пересмотрел "Роковая красотка".
если придираться, то фильм средненький, но почему-то очень приятный для просмотра, легкий, с чувством юмора, отлично снят, радует игра актёров)

[Typhoon]

а отличные фильмы французы снимают, что сразу пришло в голову:
Неприкасаемые

Не знаю, но меня почему-то не впечатлил, хотя смотрел его именно по многим восторженным отзывам знакомых. Снят довольно средне, и это несмотря на то, что по реальным событиям (т.е. сюжет придумывать не надо было-только снять).

[Suspense]

Не, ну там мазер, поэтому к заслуженной твёрдой тройке за фильм добавляется балл.

Скрытый текст

А все фильмы с альфами селеспидом автоматом получают +2

[Лютег]

Щенок-талисман (Владислав Старевич, 1933)



Риальнэ УПЧК!

[Лютег]

Так же рекомендую его полнометражную экранизацию басен Крылова и русских народных сказок под названием "Роман о Лисе", которую он сделал практически в одиночку (!)

[Gundesvan]

Хотел сначала в "фитнес" запостить)))

Ученые из Университета Вестминстера составили рейтинг фильмов, просмотр которых способствует похудению. По их мнению, потерю калорий вызывают прежде всего фильмы ужасов, сообщает The Daily Telegraph. «Из-за стресса — или, как в данном случае, испуга — пульс учащается, кровь движется быстрее, происходит выброс адреналина. От этого ухудшается аппетит, ускоряется метаболизм, и, в конечном итоге, калории сгорают быстрее», — заявил сотрудник Университета Вестминстера Ричард Маккензи.

Подводя итоги эксперимента, в рамках которого десять человек посмотрели десять фильмов ужасов, ученые выяснили, что лучше всего помогает похудеть просмотр фильма «Сияние» (1980, реж. Стэнли Кубрик, в главной роли Джек Николсон). За время сеанса каждый из зрителей потерял в среднем по 184 калории.

На втором месте — «Челюсти» (1975, реж. Стивен Спилберг, 161 калория).

На третьем — «Изгоняющий дьявола» (1973, реж. Уильям Фридкин, 158 калорий).

На четвертом — «Чужой» (1979, реж. Ридли Скотт, 152 калории).

а замыкает первую пятерку «Пила» (2004, реж. Джеймс Ван, 133 калории).

http://www.segodnya.ua/culture/showbiz/ ... zhira.html

[scsi9]

Ученые из Университета Вестминстера составили рейтинг фильмов, просмотр которых способствует похудению.

и зарплаты за такие научные разработки получают.. )) УЧЕНЫЕ!

[Typhoon]

Это ж британские учёные!

[Gundesvan]

Ученые из Университета Вестминстера составили рейтинг фильмов, просмотр которых способствует похудению.

и зарплаты за такие научные разработки получают.. )) УЧЕНЫЕ!

Вай нот - этож переворот в диеталогии)

Проснулся (на тощак) - две "пилы"
На обед "челюсти"
Полдник "чужой"
перед сном -"сияние"
После месяца диеты - попробуй только сказать, что метода не работает!

[scsi9]

Вай нот - этож переворот в диеталогии)

Проснулся (на тощак) - две "пилы"
На обед "челюсти"
Полдник "чужой"
перед сном -"сияние"
После месяца диеты - попробуй только сказать, что метода не работает!

от психостимуляторов эффект такой же, как в плане потери веса, так и по испорченным мозгам))))))

[alfa-fil]

облачный атлас кто смотрел?