Принимайте в свои ряды......."овощь" из Голландии!!!

[ksov]

MPI он же JTS, он же GDI вроде.

кажись 1.8 без непосредственного впрыска

1,8 mpi - распределенный впрыск

это понятно.но двигатель чей?

Иван, привет! Рад видеть!

[Mig-31]

Прочитал ветку не понял какая коробка на 1,8 mpi.
также хотелось бы подитожить в сравнении 1,8 mpi на ручке и 2,2 jts
Минусы:
1. Худшая динамика
2. Грм- ремень
Плюсы:
1. Расход топлива меньше в среднем на 2 литра
2. Самая легкая из 159
3. Динамика до сотни по паспорту меньше менее чем на 2 секунды
4. Если коробка опель то нет проблем с маховиком
5. Цена на порядок меньше
6. Степень сжатия меньше, значит менее требователен к бензину
7. Более надежен и не прхотлив (мотор немец)
Отсюда вывод, если для езды по городу на короткие расстояния хватает динамики 1,8 mpi, то этот вариант наиболее выгодный и практичный, поправьте меня если я не прав.

[Dr.D]

Да, ты прав! 1.8 твой выбор!

[CINCIN]

Прочитал ветку не понял какая коробка на 1,8 mpi.
также хотелось бы подитожить в сравнении 1,8 mpi на ручке и 2,2 jts
Минусы:

1. Худшая динамика

Динамика наверняка намного хуже

2. Грм- ремень

Не факт, что это минус.
Плюсы:

1. Расход топлива меньше в среднем на 2 литра

Расход топлива будет равным, или незначительно ниже.

2. Самая легкая из 159

Разница всего 60 кг

3. Динамика до сотни по паспорту меньше менее чем на 2 секунды

1,8MPI и 2,2JTS лично не сравнивал, но могу сказать, что даже между 156 1,8ТС и 150 2,0JTS пропасть по динамике, где разница всего-лишь около 20 л.с. В паре 1,8MPI/2,2JTS разница 45 л.с. Если пересчитать в мощность на вес, то 99л.с./т и 126 л.с./т. Для сравнения рено логан 1,6MPI-16v/102л.с./1075 кг - 95 л.с./т

4. Если коробка опель то нет проблем с маховиком

есть такая проблема?

5. Цена на порядок меньше

Это да.

6. Степень сжатия меньше, значит менее требователен к бензину

Лить все равно 95 Евро-4

7. Более надежен и не прхотлив (мотор немец)

Не факт.

Отсюда вывод, если для езды по городу на короткие расстояния хватает динамики 1,8 mpi, то этот вариант наиболее выгодный и практичный, поправьте меня если я не прав.

По мне так главный вывод состоит в доступности этой модели. Просто красивая машина. По настоящему "coure sportivo" - т.е. только "дух" и остался... "Нада брать"

[romeo_sw]

Да, ты прав! 1.8 твой выбор!

Ага, это полюбому его выбор

Скрытый текст

кроилово ведет к попадалову

[Xela808]

Прочитал ветку не понял какая коробка на 1,8 mpi.
также хотелось бы подитожить в сравнении 1,8 mpi на ручке и 2,2 jts
Минусы:
1. Худшая динамика
2. Грм- ремень
Плюсы:
1. Расход топлива меньше в среднем на 2 литра
2. Самая легкая из 159
3. Динамика до сотни по паспорту меньше менее чем на 2 секунды
4. Если коробка опель то нет проблем с маховиком
5. Цена на порядок меньше
6. Степень сжатия меньше, значит менее требователен к бензину
7. Более надежен и не прхотлив (мотор немец)
Отсюда вывод, если для езды по городу на короткие расстояния хватает динамики 1,8 mpi, то этот вариант наиболее выгодный и практичный, поправьте меня если я не прав.

Мое мнение:
1. Лично меня расход вполне устраивает. Пару недель назад ездил в Казань, на 65 литрах проехал 750 км (из которых 690 км траса, климат, 120-140 км/ч и 60 км в городском режиме)
6. Езжу на 92 (иногда заливаю 95-й)....прошлая зима прошла без проблем, при температуре -34 (авто стоит на улице) -машина не разу не подвела
7. За 1 год владения проехал около 25 тыс. км, единственная проблема с двигателем описана здесь:
http://www.alfisti.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=28&t=45404
итог: 12 тыс. руб. - все устранили.....кстати "jaz" спасибо за советы

1. По поводу динамики: очень охото прокатиться (для сравнения) на 1,9 дизель,2,2 и т.д........но к сожалению, моя 159 SW единсвенная в г. Ульяновск......
Динамика конечно не супер....но для передвижения по городу/ трассе вполне хватает (учитывая что авто эксплуатирую ежедневно)
Хотя, если бы брал следующую 159, то однозначно выбор пал или 1,8 tbi или 2,4

[CINCIN]

Скрытый текст

кроилово ведет к попадалову

Нет, тут не кроилово. Просто осознаный выбор доступной модели. Почему нет, если хочется?

[romeo_sw]

Скрытый текст

кроилово ведет к попадалову

Нет, тут не кроилово. Просто осознаный выбор доступной модели. Почему нет, если хочется?

Осознанный выбор И покупка альфа-ромео что-то тут не сходится

[CINCIN]

Скрытый текст

кроилово ведет к попадалову

Нет, тут не кроилово. Просто осознаный выбор доступной модели. Почему нет, если хочется?

Осознанный выбор И покупка альфа-ромео что-то тут не сходится

Я имел ввиду осознанный выбор альфы именно с таким движком

[dj_spens]

так вроде и написали 9-9.5 по трассе)
по 1.9JTS могу сказать ездил в Серпухов с Кузьминок. Туда по Рязанке пробка, по мкаду так немного далее по симферопольке свободно, назад ехал симферополька свободно, мкад стоит - толкался, волгоградка тож пробка. Итог 270км из которых около 80км по пробкам средний расход вышел 8.7.

Интересно....... у меня 2.2 показывает 9.1 средний. На таких участках.

М-да.......какие-то у меня прожорливые лошадки) а какой бензин льете?

[url][URL=http://s2.ipicture.ru/][/url][/url]

[wyvern1967]

Почему именно "овощь"? Да еще свое же авто. Термин нехороший.

[BuonGiorno]

[url][URL=http://s2.ipicture.ru/][/url][/url]

Таких данных можно достичь, только если в Тесте ( по директиве ) участвовать...
Это Спб-Хельсинки-Спб, 1.9ЖТДм/150 с чипом...

[wyvern1967]

[url][URL=http://s2.ipicture.ru/][/url][/url]

Таких данных можно достичь, только если в Тесте ( по директиве ) участвовать...
Это Спб-Хельсинки-Спб, 1.9ЖТДм/150 с чипом...

Впечатлило, правда.

[BuonGiorno]

Впечатлило, правда.

Это был не лучший показатель ...
Вот такие мысли одолевают когда ездишь на дизеле - как опустить расход еще больше ...

[airborne45]

Хе, у меня такая же мысль, пока максимум за поездку 50-70 км где-то 5,8 литра, но если же тошнить, то можно ещё меньше сделать