Модераторы: Typhoon, Лютег, cyRUS
evgen8808 писал(а):Вечер добрый альфаманьяки . Такая делема, подбираю масло для своей 156 1.8. Выбор пал на ROLF 5/40 Синтетика. Кто что может сказать по этому маслу. И что можете предложить в альтернативу.
evgen8808 писал(а):Вечер добрый альфаманьяки . Такая делема, подбираю масло для своей 156 1.8. Выбор пал на ROLF 5/40 Синтетика. Кто что может сказать по этому маслу. И что можете предложить в альтернативу.
Денис П. писал(а):evgen8808 писал(а):Вечер добрый альфаманьяки . Такая делема, подбираю масло для своей 156 1.8. Выбор пал на ROLF 5/40 Синтетика. Кто что может сказать по этому маслу. И что можете предложить в альтернативу.
На форуме про это много написано... лей селению и будет счастье!
Про рекламу забудь
evgen8808 писал(а):Вечер добрый альфаманьяки . Такая делема, подбираю масло для своей 156 1.8. Выбор пал на ROLF 5/40 Синтетика. Кто что может сказать по этому маслу. И что можете предложить в альтернативу.
AR575poo писал(а):"что лить?". Есть причины не доверять мануалу?
omega_sarapul писал(а):AR575poo писал(а):"что лить?". Есть причины не доверять мануалу?
Речь, собственно, не о доверии к мануалу. Взять, например, селения 5-40вр для дизелей. Если сравнить тех документацию, получается, что Лукойл 5-40сн, Бардаль 5-40хтс и тд полностью соответствуют требуемым параметрам и чуточку даже лучше. Ценник у Бардаля ниже примерно на 25%, у Лукойла на 50. Речь об этом. И даже не в нищебродстве суть, а в том, почему я должен платить больше только за картинку на канистре??
evgen8808 писал(а):Вечер добрый альфаманьяки . Такая делема, подбираю масло для своей 156 1.8. Выбор пал на ROLF 5/40 Синтетика. Кто что может сказать по этому маслу. И что можете предложить в альтернативу.
omega_sarapul писал(а):AR575poo писал(а):"что лить?". Есть причины не доверять мануалу?
Речь, собственно, не о доверии к мануалу. Взять, например, селения 5-40вр для дизелей. Если сравнить тех документацию, получается, что Лукойл 5-40сн, Бардаль 5-40хтс и тд полностью соответствуют требуемым параметрам и чуточку даже лучше. Ценник у Бардаля ниже примерно на 25%, у Лукойла на 50. Речь об этом. И даже не в нищебродстве суть, а в том, почему я должен платить больше только за картинку на канистре??
nstk писал(а):omega_sarapul писал(а):AR575poo писал(а):"что лить?". Есть причины не доверять мануалу?
Речь, собственно, не о доверии к мануалу. Взять, например, селения 5-40вр для дизелей. Если сравнить тех документацию, получается, что Лукойл 5-40сн, Бардаль 5-40хтс и тд полностью соответствуют требуемым параметрам и чуточку даже лучше. Ценник у Бардаля ниже примерно на 25%, у Лукойла на 50. Речь об этом. И даже не в нищебродстве суть, а в том, почему я должен платить больше только за картинку на канистре??
Уверены, что Лукоил смог сделать масло лучше и дешевле гиганта PETRONAS?
А за картинку ли переплата?
Petronas производит базовые масла высокого качества, а Бардаль покупает на стороне. И Бардаль все равно дешевле? Странно.
omega_sarapul писал(а):nstk писал(а):omega_sarapul писал(а):AR575poo писал(а):"что лить?". Есть причины не доверять мануалу?
Речь, собственно, не о доверии к мануалу. Взять, например, селения 5-40вр для дизелей. Если сравнить тех документацию, получается, что Лукойл 5-40сн, Бардаль 5-40хтс и тд полностью соответствуют требуемым параметрам и чуточку даже лучше. Ценник у Бардаля ниже примерно на 25%, у Лукойла на 50. Речь об этом. И даже не в нищебродстве суть, а в том, почему я должен платить больше только за картинку на канистре??
Уверены, что Лукоил смог сделать масло лучше и дешевле гиганта PETRONAS?
А за картинку ли переплата?
Petronas производит базовые масла высокого качества, а Бардаль покупает на стороне. И Бардаль все равно дешевле? Странно.
Вам стоит обратиться к спецификациям. Иначе это все - религиозная альфа/селения-болтовня.
BuonGiorno писал(а):Так а какая цена на масло является оптимальной, желаемой, итд.
в пересчете на литр, километр, или кто там как считает ???...
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot]