Виталий36 » Ср мар 08, 2017 2:12 pm
Рекордсмен по количеству сказанной фразы "Давайте прикончим эту тварь" - или премьера фильма "Конг".
Ну что поделаешь: премьеры - это моя слабость.. Помниться, еще в бытность Эфроса не мог отказать себе в удовольствии посетить ложу Ленкома..))
Так вот, Конг. Фильм 3дэ - кто носит диоптрии, рекомендую одеть линзы если не хотите быть похожим на старушку которая одновременно вяжет и смотрит телевизор. Завязочка и расстановка актеров классическая: хитрый ученый, который что-то недоговаривает, в сопровождении интеллигентного простака-ассистента, отставник спец.служб, прожигающий свою жизнь по бангкокским притонам, молодая девчушка-фотограф с четв..нет, третьим размером груди и группа морских пехотинцев под командыванием фанатичного полковника-афроамериканца, чего в времена вьетнамской войны случиться вряд ли могло. Но переписывать историю на новый лад нынче модно - ок, пусть полковником будет Сэмьюль Л. Джексон.
Ну а дальше начинает нарастать ком разочарования. Сам Конг окончательно антропометрировался - превратился в монтструс эректус, позабыв по беготню на четырех лапах. Он уже практически не похож на гориллу, а скорее напоминает вождя семьи кроманьонцев с картинки из учебника истории. В фильме зачем-то ударились в объяснения откуда эти твари взялись и почему этот остров до сих пор не найден. А зачем? Ну есть и есть.
В фильме конечно переборщили с эпическими сценами: Конг на фоне луны, Конг на фоне заходящего солнца, Конг в ночном тумане, Конг на фоне северного сияния, Конг на фоне взрыва напалма...
Движок сцен, где царь зверей борется со всякой неведомой мерзостью, однозначно тот же, что и был: поразившая всех баталия с тремя тираннозаврами из прошлого фильма перекочевала сюда - только звероящеры поменялись.
Выводы:
- фильм явно хуже чем предыдущий
- Конг из этого фильма и Конг из прошлого - не родственники
- на раз позырить пойдет
Все двигатели красивы