_Lonely_ писал(а):Old Dirty Bastard писал(а):Это меняет это :"Жалкая попытка завистливых голивудщиков снять фильм о театре,"...
Напротив, это делает реализацию абсурднее и нелепей.
PS: Майкл Китон такой же хреновый Бердман, как и Бетман.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b5b5/4b5b535b5cf4b07149b2eff15e9666689972c63a" alt="palm :smt0052"
Модераторы: Typhoon, russiangirl, Лютег, Mur
_Lonely_ писал(а):Old Dirty Bastard писал(а):Это меняет это :"Жалкая попытка завистливых голивудщиков снять фильм о театре,"...
Напротив, это делает реализацию абсурднее и нелепей.
PS: Майкл Китон такой же хреновый Бердман, как и Бетман.
Old Dirty Bastard писал(а):Так бы и написал, мне не нравится М. Китон... А фильм реально хороший и звук хорошо сделан при переводе...
_Lonely_ писал(а):Old Dirty Bastard писал(а):Так бы и написал, мне не нравится М. Китон... А фильм реально хороший и звук хорошо сделан при переводе...
Разве я написал, что мне не нравится Китон? Да он просто великолепен в некоторых сценах. Или что фильм плохой? Вовсе нет. Фильм по себе хорош, игра актеров на уровне и он достоин просмотра.
Просто на мой взгляд, этот фильм снят ради одной единственной цели - получения Оскара. И это - полное дерьмо. И еще более дерьмово то, что этот замысел удался.
Маловероятно, что ты понял, о чем я, а посему распишу на более простом жизненном примере.
Итак, ситуация из жизни. Реальная. Блинный конкурс.
Все участники готовятся к нему, тщательно подбирают рецепты и ищут интересные и пикантные варианты. У всех все приготовлено заранее, и только парочка претендентов готовит блины в поле на живом огне. И кто побеждает в конкурсе из десятка номинантов? Правильно - блины с красной игрой. Банальные, давно приевшиеся и совершенно не вкусные, да даже пресные на фоне других претендентов. А блины на живом огне вообще остаются не замеченными. Хотя реально они вкусны уже просто потому, что вот прям сейчас они не холодные и сделанные по чьему-то крутом рецепту. Но кто это оценит?
Так же и с фильмом. Победила попсовая начинка. Пресная, приевшаяся, немного отдающая душком. Особого внимания стоят режиссер и сценарист, которые умело подмешивают в фильм спецэффектов. Зачем нагружать зрителя какими-то сложными построениями о внутреннем мире героя и тем, что творится у него в голове? Зритель должен хавать, а не думать. Так что добавим левитации, типичных киношных няшек и телекинез. Блеск. Да они просто расписались в своей неполноценности как режиссер и сценарист. Но кто заметит?
Поразило меня то, что это сработало на весьма искушенной публике. Не, я понимаю, что обычный прокат был бы в восторге, но купится на банальную красную икру когда ты считаешься профи своего дела...
Old Dirty Bastard писал(а):Так об этом и фильм, таков "быт" актёра, в этом и прикол что они вытащили глубокое на поверхность...
Evita писал(а):Конечно, его же дают только за зрелищность
Лютег писал(а):А почему тогда "Трансформеры" остались без оскара?
_Lonely_ писал(а):Old Dirty Bastard писал(а):Так об этом и фильм, таков "быт" актёра, в этом и прикол что они вытащили глубокое на поверхность...
Из этого следует, что премия Оскар - дерьмо. Так?
Old Dirty Bastard писал(а):... на непонимании конкретного момента ...
Evita писал(а):Ну,круто же-согласитесь![]()
"Трансформерам" можно было дать Оскар, почему не дали?
_Lonely_ писал(а):Лютег писал(а):А почему тогда "Трансформеры" остались без оскара?
Потому что Леонардо Ди Каприо
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей