Скрытый текст
Уже не так очевидно с плюшками от вывода производства в третьи страны. Сначала республиканцы одолели "зеленых" демократов под флагом "Make America Great Again", потом обострилась тема торговых отношений с Китаем с соответствующими санкциями. Погодите, еще увидим "Make Germany Great Again" - бриты не зря рискнули спрыгнуть с теплохода, даже упуская популистскую политическую составляющую в этом моменте. Нет, тема постиндустриальной экономики уже не на гребне - слишком много геополитических и геоэкономических нюансов. Так что свое маленькое отсталое производство и шахта с сырьем могут быть перспективнее, чем мозги и финансы в производственном вакууме. Последние два ресурса будут искать тихую, стабильную гавань, будучи абсолютно аполитичны и прагматичны - жаль, что наш угол пока идейно далек от долгосрочных стратегий. Но по сравнению с лукоморьем двадцатилетней давности - и этому рады
Tigra писал(а):Англия со Швейцарией - банановые республики? Не, я просто не понимаю, на хрена это надо, сейчас не 20-е годы, крестьян в города загонять не надо, уже как-бы все наоборот выводят нафиг это говно в Китай, Индию страны третьего мира.
Уже не так очевидно с плюшками от вывода производства в третьи страны. Сначала республиканцы одолели "зеленых" демократов под флагом "Make America Great Again", потом обострилась тема торговых отношений с Китаем с соответствующими санкциями. Погодите, еще увидим "Make Germany Great Again" - бриты не зря рискнули спрыгнуть с теплохода, даже упуская популистскую политическую составляющую в этом моменте. Нет, тема постиндустриальной экономики уже не на гребне - слишком много геополитических и геоэкономических нюансов. Так что свое маленькое отсталое производство и шахта с сырьем могут быть перспективнее, чем мозги и финансы в производственном вакууме. Последние два ресурса будут искать тихую, стабильную гавань, будучи абсолютно аполитичны и прагматичны - жаль, что наш угол пока идейно далек от долгосрочных стратегий. Но по сравнению с лукоморьем двадцатилетней давности - и этому рады