Страница 1 из 8

Re: 65

СообщениеДобавлено: Пн май 10, 2010 7:49 am
igor
гудериан... танки... танки... гудериан...

Re: 65

СообщениеДобавлено: Пн май 10, 2010 7:51 am
igor
как прошла инспекция?

Re: 65

СообщениеДобавлено: Пн май 10, 2010 8:20 am
cоlombо
Техника 60-70-х. Возле моего дома в Харькове, в 15 минутах от центра города, была воинская часть, левая, якобы с ракетами СС-20 (муляжи корпусов ракет до сих пор валяются на территории) и пусковой шахтой, которая была построена в виде 16-этажного железобетонного бункера без окон и дверей.

Изображение
Вот эти штуки можно было иногда наблюдать разъезжающими рядом с домом.


Описание этого танка можно найти в журналах За рулем начала 80-х.
Изображение

Re: 65

СообщениеДобавлено: Пн май 10, 2010 12:21 pm
Прохожий_на_автобусе
инспектор, не нашел на фотках Газ, зато появился вопрос-"старичок" это БаЗ или ЗиЛ?

Re: 65

СообщениеДобавлено: Пн май 10, 2010 12:27 pm
flavor
Изображение
ты про этот ?
маз 537
Изображение
http://master-z-great.livejournal.com/104065.html

Re: 65

СообщениеДобавлено: Пн май 10, 2010 1:09 pm
Kemal
Генерал, то что производится недавно - это проблема нашего ОПК. Суть в том, что сами разработки древние и технологический уровень смешной. или, например, производиться официально может недавно, но это просто модификация чего-то... прикрутили телевизор в кабине, прибавили букву к названию и вот тебе "новейшие образцы".

грустно это все.

Re: 65

СообщениеДобавлено: Пн май 10, 2010 1:17 pm
ВОРОБЕЙ
Изображение

;-)

Re: 65

СообщениеДобавлено: Пн май 10, 2010 3:35 pm
cоlombо
Guderian писал(а):Макс, а что осталось от шахты?


Стоит. Это 16 этажное здание без окон и дверей :)))

Re: 65

СообщениеДобавлено: Пн май 10, 2010 3:44 pm
Typhoon
Гудериан и Кривошеин принимают совместный советско-немецкий парад в Бресте.
Изображение

Re: 65

СообщениеДобавлено: Пн май 10, 2010 3:51 pm
cоlombо
Guderian писал(а):
Kemal писал(а):Генерал, то что производится недавно - это проблема нашего ОПК. Суть в том, что сами разработки древние и технологический уровень смешной. или, например, производиться официально может недавно, но это просто модификация чего-то... прикрутили телевизор в кабине, прибавили букву к названию и вот тебе "новейшие образцы".

грустно это все.


В условиях войны ценится простота конструкции, ее ремонтопригодность, стойкость внешним воздействиям. Ты можешь сколь угодно долго восхищаться зарубежной технологичной техникой, но в наших современных ЗРК до сих пор установлены ламповые приборы. Интересно, а ты знаешь почему? Только вначале подумай.

Везде и всегда, от этапа чертежей до принятия на вооружения проходит очень много времени во всех крупных военных державах. Поэтому такие же древние технологии употреблемы в ЗРК Пэтриот, Абрамс, Меркава, Леопард, Еврофайтер...
Самое интересное, что зарубежные военные аппараты очень любят модифицировать технику, стоящую на вооружении. представляешь, какой древний проект "Мираж"? А ведь он до сих пор на вооружении стоит.

Грустно, Никитос, что ты говоришь в негативных красках о том, о чем имеешь небольшое представление.


Гуди, ответь мне на такие вопросы, пожалуйста.

1. Какие страны являются врагами России?
2. Как, по твоему проходит современная война, с помощью танков и пехоты или с помощью спутниковых систем наведения и ракетных установок?

Re: 65

СообщениеДобавлено: Пн май 10, 2010 4:02 pm
cоlombо
А мне вот еще интересно, кто же все-таки оказался победителем во второй мировой войне. Германия, потерявшая приблизительно 6 млн человек на всех фронтах или СССР - 25 млн. человек или США - 0,41 млн. чел, или Великобритания - 0,3 млн. чел?

Герания потеряла 300 млрд. дол и воевала по всему миру, СССР - 600 млрд.дол - при этом воевала на очень маленьком европейском пространстве, фактически только на территории современных Украины и Белоруссии.

На лицо ущербность политики, безграмотность руководителей, тупость военоначальников СССР. Какие в пизду эти начальники герои, если выиграли войну ценой человеческих жизней, на 1 убитого немца на всех фронтах мира, приходится 4 советских солдата.

Re: 65

СообщениеДобавлено: Пн май 10, 2010 4:05 pm
Old Dirty Bastard
max_pershin писал(а):А мне вот еще интересно, кто же все-таки оказался победителем во второй мировой войне.
А Ты спроси у узников "Освенцима" :cry:

Re: 65

СообщениеДобавлено: Пн май 10, 2010 4:10 pm
cоlombо
Guderian писал(а):
max_pershin писал(а):1. Какие страны являются врагами России??


Страны НАТО, Китай. Я так понимаю, что планы существуют именно по конфликтам с этими странами. Хотя, в зависимости от международной обстановки, возможно и коррекция планов.

max_pershin писал(а):2. Как, по твоему проходит современная война, с помощью танков и пехоты или с помощью спутниковых систем наведения и ракетных установок?


Современные войны проходят, как в старые добрые времена: пехота, танки, ЗРК, артиллерия, авиация, флот.

Первая и вторая иракская война, Сомали, стычки на Ближнем Востоке, Югославия и т.д.

А какую войну выиграли спутники?


Хм... ты ошибаешься. Страны НАТО в этих войнах не участвовали. Для них это не войны, обрати внимание, это миротворческие миссии, насаждение демократии...

Может я чего-то себе возомнил, но по-моему в иракских стычках США применяла спутниковые системы. Израиль постоянно пользуется данными системами при уничтожении арабов. Видел ли ты такие системы в российских конфликтах? Я не припомню упоминания, кроме убийства Дудаева, чтобы российские военные убивали с помощью ракет, которые наводятся через спутники.

Re: 65

СообщениеДобавлено: Пн май 10, 2010 4:12 pm
Typhoon
max_pershin писал(а):А мне вот еще интересно, кто же все-таки оказался победителем во второй мировой войне. Германия, потерявшая приблизительно 6 млн человек на всех фронтах или СССР - 25 млн. человек или США - 0,41 млн. чел, или Великобритания - 0,3 млн. чел?


С потерями не все так просто: http://www.snob.ru/profile/blog/9069/17997

Re: 65

СообщениеДобавлено: Пн май 10, 2010 4:17 pm
Old Dirty Bastard
max_pershin писал(а): Германия, потерявшая приблизительно 6 млн человек на всех фронтах или СССР - 25 млн. человек или США - 0,41 млн. чел, или Великобритания - 0,3 млн. чел?

Вот если агрессор, тупо уничтожает население на захваченных территориях, а защищающийся, таковых действий не производит, у кого из них будет больше чел. потерь? И кто больше тратит ресурсов, тот кто нападает или тот кто защищается?