Club Italia

Сегодня по несчастливой случайности стал потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии. Готов послушать ваш флуд или дельные советы как дальше быть.

Меня протаранил вот тот автобус.

Что тут сказать, Печаль! Примите мои соболезнования. А Крыло уже похоже бывало в ДТП?

Demonnikolai писал(а):А Крыло уже похоже бывало в ДТП?

Похоже какой-то из предыдущих владельцев ушатался. Там и дверь была немного утоплена снизу.

Как бы странно не звучало, но это к лучшему. Вскрылась болячка плохая, которую нужно сделать для себя хорошо и надолго) А дверь менять:)

Ну а так, я б за альфу водилу маршрутки размазал бы по асфальту

Iksan писал(а):
Ну а так, я б за альфу водилу маршрутки размазал бы по асфальту

Ага, и сел бы в тюрьму потом на года 3.... ну или на штраф бы попал за нанесение повреждений. или только в интернете бы размазал, виртуально?))

Какая разница, какая машина пострадала? Да и 159 не такая уж "коллекционная ценность". Авто на ходу, никто не пострадал - невелика беда. Теперь главное - получить адекватное ущербу возмещение.

Demonnikolai писал(а):Что тут сказать, Печаль! Примите мои соболезнования. А Крыло уже похоже бывало в ДТП?

ну там нормально, килограмм наверное лежит)
печалит правда не слой шпакли, а то, что металл ржавый. это значит ремонт говеный был.
надо найти хороший кузовной сервис и вскрыть все, что ремонтировали. ибо сделано хреново.

Жаль конечно, но не смертельно...
Все ремонтируется... Если автобус протаранил - осаго получишь, оно сейчас говорят только ремонтом возмещается...
Или не получишь ???... Права у него узбекские, осаго нет, он у тебя справа был...
Что произошло-то ???...

Lirik писал(а):печалит правда не слой шпакли, а то, что металл ржавый. это значит ремонт говеный был.
надо найти хороший кузовной сервис и вскрыть все, что ремонтировали. ибо сделано хреново.

Металл заржавел после часа под дождем.

BuonGiorno писал(а):Жаль конечно, но не смертельно...
Все ремонтируется... Если автобус протаранил - осаго получишь, оно сейчас говорят только ремонтом возмещается...
Или не получишь ???... Права у него узбекские, осаго нет, он у тебя справа был...
Что произошло-то ???...

Я выезжал из кармана. На выезде стоял автобус во втором ряду и пассажиров высаживал. Я его начал объезжать...и в этот момент он тронулся.
ОСАГО занимается только ремонтом если полис выдан после конца апреля или около того.
Владелец автобуса ОАО "Третий парк", страховой полис выдан в Верне.
Но мне сказали можно через свою страховую обращаться, чем я и воспользуюсь.

Вопрос в том кого виновным признают... Но это тебе Ленчик в деталях расскажет...
Я правильно понимаю, что ты из некрайнего правого ряда кармана выезжал в крайний правый ряд проезжей части куда карман выходит. Если это так, то тут ( к сожалению ) не все однозначно - будет зависеть что автобусник написал... А он наверно написал все правильно, потому что в транспортных предприятиях всегда есть спец по разруливанию подобных вопросов...

BuonGiorno писал(а):Вопрос в том кого виновным признают... Но это тебе Ленчик в деталях расскажет...
Я правильно понимаю, что ты из некрайнего правого ряда кармана выезжал в крайний правый ряд проезжей части куда карман выходит. Если это так, то тут ( к сожалению ) не все однозначно - будет зависеть что автобусник написал... А он наверно написал все правильно, потому что в транспортных предприятиях всегда есть спец по разруливанию подобных вопросов...

В определении гаишника он виновен, не убедился в безопасности выполнения маневра. Джамшут в объяснительной тоже написал что он виноват.

chip33 писал(а):

BuonGiorno писал(а):Вопрос в том кого виновным признают... Но это тебе Ленчик в деталях расскажет...
Я правильно понимаю, что ты из некрайнего правого ряда кармана выезжал в крайний правый ряд проезжей части куда карман выходит. Если это так, то тут ( к сожалению ) не все однозначно - будет зависеть что автобусник написал... А он наверно написал все правильно, потому что в транспортных предприятиях всегда есть спец по разруливанию подобных вопросов...

В определении гаишника он виновен, не убедился в безопасности выполнения маневра. Джамшут в объяснительной тоже написал что он виноват.

chip33 писал(а):

BuonGiorno писал(а):Вопрос в том кого виновным признают... Но это тебе Ленчик в деталях расскажет...
Я правильно понимаю, что ты из некрайнего правого ряда кармана выезжал в крайний правый ряд проезжей части куда карман выходит. Если это так, то тут ( к сожалению ) не все однозначно - будет зависеть что автобусник написал... А он наверно написал все правильно, потому что в транспортных предприятиях всегда есть спец по разруливанию подобных вопросов...

В определении гаишника он виновен, не убедился в безопасности выполнения маневра. Джамшут в объяснительной тоже написал что он виноват.

Хотя по ПДД если автобус двигается по маршруту и отъезжает от остановки у него преимущество,автобус нужно пропускать)

AlekcandR159 писал(а):

chip33 писал(а):

BuonGiorno писал(а):Вопрос в том кого виновным признают... Но это тебе Ленчик в деталях расскажет...
Я правильно понимаю, что ты из некрайнего правого ряда кармана выезжал в крайний правый ряд проезжей части куда карман выходит. Если это так, то тут ( к сожалению ) не все однозначно - будет зависеть что автобусник написал... А он наверно написал все правильно, потому что в транспортных предприятиях всегда есть спец по разруливанию подобных вопросов...

В определении гаишника он виновен, не убедился в безопасности выполнения маневра. Джамшут в объяснительной тоже написал что он виноват.

Хотя по ПДД если автобус двигается по маршруту и отъезжает от остановки у него преимущество,автобус нужно пропускать)

ПДД учить надо. Не автобус, а маршрутный транспорт. Маршрутка таковым не является.

Siver писал(а):

AlekcandR159 писал(а):

chip33 писал(а):

BuonGiorno писал(а):Вопрос в том кого виновным признают... Но это тебе Ленчик в деталях расскажет...
Я правильно понимаю, что ты из некрайнего правого ряда кармана выезжал в крайний правый ряд проезжей части куда карман выходит. Если это так, то тут ( к сожалению ) не все однозначно - будет зависеть что автобусник написал... А он наверно написал все правильно, потому что в транспортных предприятиях всегда есть спец по разруливанию подобных вопросов...

В определении гаишника он виновен, не убедился в безопасности выполнения маневра. Джамшут в объяснительной тоже написал что он виноват.

Хотя по ПДД если автобус двигается по маршруту и отъезжает от остановки у него преимущество,автобус нужно пропускать)

ПДД учить надо. Не автобус, а маршрутный транспорт. Маршрутка таковым не является.

Я же написал если автобус отъезжает от остановки, Это уже имелось ввиду что маршрутный транспорт, Маршрутка также может являться,если двигается по маршруту, СК может отказать в выплате,