Это ты, моя родная страна.

[Tazio]

шоу эхстрасенсов?

[Прохожий_на_автобусе]

простите, а в чем идиотичность езды по кутузовскому?. безотносительно к кому бы то ни было.

[Typhoon]

[CepGO!]

простите, а в чем идиотичность езды по кутузовскому?. безотносительно к кому бы то ни было.

Если это вопрос ко мне, то советую повнимательнее читать мною написанное.
Во-первых, выражение "идиот" относилось конкретно к человеку, и его действиям на дороге.
А во-вторых, в езде по Кутузовскому, нет ничего идеотичного, как впрочем и по любой другой дороге. А вот в том, что в статье указывается именно этот проспект, а действие происходит в другом месте, есть. Не находите. И это, только начало статьи.

[CepGO!]

А теперь назови мне кол-во погибших в результате ДТП с участием автомобиля со спец. сигналом?

Это как раз я у тебя и спрашивал. Просто ты об этом написал, что автомобили с мигалками на дороге безопасны-но не указал ссылки на данные и не обозначил, что это лично твое мнение. Я думал, у тебя есть статистика по этому вопросу. Ну раз нет, тогда вопрос закрыт.

Тай, вот ты интересный. По моему ты начал писать, что автомобили с мигалками, убивают и калечат людей на дороге. Я тебя попросил привести примеры этих убийств, ты не приводишь.
Теперь, я должен тебе доказать обратное. Я тебе написал, что я так считаю, и привёл один из личных примеров.
Если честно, я конечно обладаю некой статистикой, но к сожалению далеко не полной. Поэтому, она не может считаться объективной.
К слову в этой статистике, погибших нет.
По поводу замечания Гуди согласен. Но стоит отметить, что эти автомобили из статистики, также передвигались, по дорогам Москвы, как и автомобили с маяками. Не правда ли?

[CepGO!]

И ещё, что касается этого видео.
Я не знаю откуда его взял Кирилл, но ещё более года назад, на одном из форумов это видео выкладывал человек, в качестве хвастовства, типа а вот как круто мы объезжаем пробки БЕЗ мигалки. Именно поэтому, машина была остановленна, автомобилем ДПС, но увидев, что за рулём люди в форме дальнейших мер принято не было.
Хотя, лично моё мнение, зря.
Возможно, еще, что это была машина ППС, тогда человек на форуме, говорил "не совсем правду" про маяки.
И ещё важный момент, не один нормальный водитель не будет ехать на встречу потоку, тупо используя покрякивание. Для этого есть другие "мелодии", намного более эффективные, и безопасные, куда лучше обозначающие тебя в отличии, от крякалки.

[CepGO!]

И не важно установлены на них микалки или нет. Однако, именно у машин с мигалками имеются возможности нарушать правила ПДД безнаказанно.

В корне не правильно!!! Просто в корне!!!
Именно это и важно, и именно это, я и пытаюсь вам доказать.
Автомобили со спец. сигналами не нарушают правил (это очень важное заблуждение для обывателя), а отступают от некоторых пунктов ПДД (от каких именно выше), и делают это не безнаказанно, а на законных основаниях.
Что называется "почувствуйте разницу".

[TBX]

И не важно установлены на них микалки или нет. Однако, именно у машин с мигалками имеются возможности нарушать правила ПДД безнаказанно.

В корне не правильно!!! Просто в корне!!!
Именно это и важно, и именно это, я и пытаюсь вам доказать.
Автомобили со спец. сигналами не нарушают правил (это очень важное заблуждение для обывателя), а отступают от некоторых пунктов ПДД (от каких именно выше), и делают это не безнаказанно, а на законных основаниях.
Что называется "почувствуйте разницу".

по пунктам
-выполняя неотложное служебное задание (а не по дороге на работу)
-должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал (обычно про звуковой сигнал забывают)

[ToSHiC]

-выполняя неотложное служебное задание (а не по дороге на работу)

Интересно какое?
Подготовка взрывов в московском метро под личиной террористов?
Или подготовка акта уничтожения всего полького руководства при посадке президентского борта?

это екх, а не амр

[CepGO!]

-выполняя неотложное служебное задание (а не по дороге на работу)
-должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал (обычно про звуковой сигнал забывают)

Всё правильно. Только 2 замечания.
По первому пункту, в правилах нет понятия на работу и с неё.
А по второму, про использование звукового сигнала спец. сигнала не забывают, просто в некоторых случаях оно не обязательно. В правилах всё написано.

[CepGO!]

-выполняя неотложное служебное задание (а не по дороге на работу)

Интересно какое?
Подготовка взрывов в московском метро под личиной террористов?
Или подготовка акта уничтожения всего полького руководства при посадке президентского борта?

Гуди, от кого от кого, но от тебя такого сообщения не ожидал.
Вот, что интернет с людьми делает.

[TBX]

По первому пункту, в правилах нет понятия на работу и с неё.

там есть, в общих чертах, понятие по служебной а не личной необходимости

В правилах всё написано.

не освежишь память? чегота не припомню где

[CepGO!]

По первому пункту, в правилах нет понятия на работу и с неё.

там есть, в общих чертах, понятие по служебной а не личной необходимости

Она и есть служебная. Они же на работу едут.

В правилах всё написано.

не освежишь память? чегота не припомню где

Для отступления от пунктов ПДД не требующих использования приоритета.
Правила надо знать.

[TBX]

Она и есть служебная. Они же на работу едут.

ну если так- вопросов больше не имею

Для отступления от пунктов ПДД не требующих использования приоритета.
Правила надо знать.

на встречке?

[Typhoon]

Если честно, я конечно обладаю некой статистикой, но к сожалению далеко не полной. Поэтому, она не может считаться объективной.
К слову в этой статистике, погибших нет.

Ты почти в каждом сообщении прозрачно намекаешь, что имеешь некое отношение к мигалкам. Можно узнать, какое именно? Это просто для моего понимания и корректировке дальнейшего диалога.