Это ты, моя родная страна.

[Suspense]

МВД закрыла файлообменник iFolder.Ru

18.03.2010 [01:20], Марат Габитов

Похоже, борьба с интернет-ресурсами, подозревающимися в распространении запрещенного контента, выходит в России на новый уровень. Вслед за резонансной историей с торрент-трекером Torrents.ru появился еще один похожий случай. Так, 17-го марта в помещение дата-центра Golden Telecom явились сотрудники Главного следственного управления МВД с ордером на обыск. По словам представителей МВД, на файлообменнике iFolder.Ru, принадлежащем компании Agava, содержались запрещенные материалы — если быть точнее, детская порнография.

Руководство Agava предложило сотрудникам правоохранительных органов посильную помощь в поиске незаконного контента, но те от нее отказались, собираясь конфисковать все серверы Agava на данной хостинг-площадке — для этого к зданию подогнали "ГАЗель". В результате, серверы были отключены и опечатаны. Ожидается, что в четверг, то есть сегодня, сотрудники МВД продолжат следственные действия.

В настоящее время сервис iFolder.Ru действительно недоступен. Среди выключенных серверов находятся и первичные DNS-серверы хостинга Agava, но проблем у клиентов хостинга пока не наблюдалось.

3Dnews

На заглавной странице iFolder.ru сейчас размещён следующий текст:

Сервис iFolder приостановлен следователями 3-й ЧС ГСУ при ГУВД Москвы.
Сегодня, 17.03.2010 в помещении дата-центра, находящегося по адресу 2-ая ул. Энтузиастов д. 5, появились следователи из 3-й ЧС ГСУ при ГУВД Москвы. Они предъявили протокол о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью поиска улик, размещенных на сайте iFolder.ru
Администрация сервиса предложила сотрудникам оказать максимальное содействие в поиске и получении нужной информации, а также в установлении личности пользователя, который ее разместил. Однако сотрудники милиции отказались от любой помощи и попытались вывезти ВСЕ оборудование Агавы, размещенное в этом дата-центре, для проведения собственной экспертизы. В результате переговоров вывоз оборудования удалось предотвратить, но, к сожалению, в качестве «альтернативы» сотрудники МВД выключили и опечатали все сервера проекта iFolder, а также и другие сервера компании, не имеющие никакого отношения к проекту.
Компания Агава считает произошедшее беспрецедентным событием, которое ставит под угрозу и сомнение факт существования и развития любого бизнеса в Рунете. Мы намерены бороться и отстаивать интересы сервиса и его клиентов, а также заранее благодарим клиентов за информационную или любую другую помощь в этом деле.

[Forsaken Angel]

вкупе с почтово-таможенным балаганом, а так же c запретом шиповки летом (я про ксенон, так, между строчек) складывается какое-то странное ощущение, я пока не могу его как-то охарактеризовать, кроме как "hmmmm staaange..."
То ли ещё будет, когда за конечных пользователей возьмутся

[Lexa]

Это просто праздник какой-то
Следствие засекретило материалы дела о ДТП на Ленинском

[TBX]

Это просто праздник какой-то
Следствие засекретило материалы дела о ДТП на Ленинском

даже не смотря на резонанс в обществе, дело спустят на тормозах

[flavor]

будет видно .. но это вообще скотство ..

[TBX]

кажись не "водителя" они всеми силами прикрывают

[Lexa]

кажись не "водителя" они всеми силами прикрывают

Да, как-то подозрительно тщательно они шифруют аварию. Тут уж действительно не кажутся бредовыми мысли что за рулем он был сам.
Надо покупать видеокамеру (видео регистратор) и ездить все время с ней

ЗЫ: Нойз МС правильно сказал про народное мнение. Кладут на всех болт и не поперхнуться.

[Kemal]

я же объяснил, кто это... чему вы удивляетесь?

[Lexa]

Да, все понятно, просто противно и за державу обидно (с).
Мозговитый народ пачками валит из страны.

[cоlombо]

Это просто праздник какой-то
Следствие засекретило материалы дела о ДТП на Ленинском

УПК предусматривает неразглашение материалов следствия.

Я не пойму в чем причина возмущения? Где нарушен закон? В чем?

Ребят не нужно все переворачивать с ног на голову и в каждом следственном мероприятии видеть какой-то подвох. В конце концов виноват или не виноват - решает суд. а не следователь. В данном случае каждый выполняет свою работу.


Вам в голову вбита презумпция виновности. Она въелась с молоком матери. Уголовное дело - это ничто! Следователь - никто! Все вопросы решаются в суде!

[Lexa]

А кто говорит про нарушение закона?
Просто банально бесит что на словах одно, а на деле другое.
Когда дело касается такого хамства, повлекшее смерть это перебор, имхо.

[TBX]

Ребят не нужно все переворачивать с ног на голову и в каждом следственном мероприятии видеть какой-то подвох.

Максим, а если адвокат или пострадавшая сторона хочет провести независимую экспертизу? ну например предоставить схему дтп специалистам для получения независимой оценки причины аварии... почему адвокатов лишают шанса получить эти доказательства для суда, если у адвокатов есть основания считать следователя по делу заинтересованным (или совсем незаинтересованным) лицом?

[flavor]

о блин как обозлились на мерседес .. интересно что делал ситроен при пустой дороге на разделительной полосе ? вот бы увидеть съемку момента ДТП, и расставить все точки над i..

[ToSHiC]

о блин как обозлились на мерседес .. интересно что делал ситроен при пустой дороге на разделительной полосе ? вот бы увидеть съемку момента ДТП, и расставить все точки над i..

вопрос в том, делал ли

[cоlombо]

Ребят не нужно все переворачивать с ног на голову и в каждом следственном мероприятии видеть какой-то подвох.

Максим, а если адвокат или пострадавшая сторона хочет провести независимую экспертизу? ну например предоставить схему дтп специалистам для получения независимой оценки причины аварии... почему адвокатов лишают шанса получить эти доказательства для суда, если у адвокатов есть основания считать следователя по делу заинтересованным (или совсем незаинтересованным) лицом?

Читай УПК. В нем таких понятий как адвокат хочет. Основное отличие УПК от другого законодательства - разрешено только то, что прописано в кодексе.

Если бы у адвокатов было основание считать следователя заинтересованным (или совсем незаинтересованным) лицом, они подали бы на отвод следователя, данное действие предусматривается УПК.

У вас есть список для отвода следователя. Все остальное - пустой пиздежь

Эти обстоятельства конкретизированы в п. п. 1 - 3 ч. 1 ст. 61 УПК: судья, прокурор, следователь, дознаватель не могут участвовать в производстве по уголовному делу, если они:
1) являются: потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовали в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) являются близким родственником или родственником любого из участников производства по уголовному делу.

Перечень обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу, не является исчерпывающим: к иным обстоятельствам, исключающим участие в судопроизводстве, в конкретной ситуации относятся любые факты, свидетельствующие о личной заинтересованности судьи, прокурора, следователя, дознавателя в исходе дела и вызывающие сомнения в их беспристрастности. Так, признано нарушением закона участие судьи в рассмотрении дела, по которому ее супруг проводил оперативно-розыскные мероприятия; незаконно также рассмотрение дела судьей, ранее по другому делу являвшейся защитником подсудимого, который был по тому делу признан виновным и осужден .