Кто управляет миром? Начинающим конспирологам.

[ВОРОБЕЙ]

вот это реально,
вселенская тайна,
во что рен тв
превратилоь сейчас...

[F. degli A.]

Интересная ретроспектива за десятилетие: каждый доллар прироста ВВП США обеспечен увеличением гос. долга на 1,5 доллара
https://twitter.com/NorthmanTrader/stat ... 8392098819
Ведущие экономики. Госдолг к погашению в 2020, тело плюс проценты:
https://twitter.com/Schuldensuehner/sta ... 0395069441
Окончание года в США. ISM Manufacturing - на худших с 2009 г. показателях:
https://twitter.com/C_Barraud/status/12 ... 5360927744
Fed в конце года смогла удержать ситуацию на рынке репо под контролем. Но для этого понадобилось вдвое больше средств, чем в 2008 г.:
https://twitter.com/AndreasSteno/status ... 1193038848

[Gundesvan]

спасибо

лови еще сиськи, по поводу 57 летия

Скрытый текст

[Gundesvan]

К Анатолию Быкову можно относиться по-разному, но чего у него не отнять - так это трезвого взгляда на ситуацию в стране.
Тем более что политическую кухню и на региональном и на федеральном уровне он знает.
С начала интервью до 10-й минуты - вопросы местного красноярского политикума, основной массе населения они наверняка не интересны.
Самый цимус - с 24-й минуты: "Мы уже пришли". И мы действительно уже пришли. С оценкой ситуации полностью согласен.

Спасибо. Интересное интервью...с точки зрения - как "воротилы бизнеса" воспринимают действительность.
Такие осколки здравого смысла иногда попадаются в информационном поле

вот например
Миллиардер Агаларов раскритиковал низкие пенсии и зарплаты россиян
Агаларов абсолютно прав

[F. degli A.]

Спасибо. Интересное интервью...

Было бы за что...
Посмотрел еще один ролик с ним - получасовое интервью Караулову от апреля 2019: КрАЗ у него "попросили" передать Дерипаске влиятельные люди в погонах в конце 90-х.
Так что он скорее из бывших воротил бизнеса.
Причем о том, что алюминиевые заводы в конечном итоге отожмут амеры, он говорил еще 10 лет назад, как выясняется.

Я не буду здесь ничего комментировать: любому здравомыслящему человеку ситуация ясна.

[Touring*]

Да ведь дело не в одной налоговой нагрузке.

По уму экономика должна быть в первую очередь эффективной в части приложения труда, выработки на час работы, а затраты материалов и энергии должны быть хорошо оптимизированы. Масштаб производств хорошо оптимизирован под внутренний спрос. Тогда можно начать тратить на рядового работника со всеми налогами как например у немцев или финнов 5,000 евро в месяц, и получить при этом приемлемую цену готовых товаров.

Но это не местная экономика. Где при трате на работника 600-1,200 евро в месяц со всеми налогами, суммы в 15-20% от северо-и западноевропейской, цене тепловой и электрической энергии в 20-80% от северо-и западноевропейской, и при местных материалах цена готовых изделий выходит немалой. Потому что эффективность приложения труда низкая.

В свою очередь из-за низких в абсолюте массовых зарплат получаем недостаточный внутренний спрос на товарную продукцию. Пенсии, это лишь производная от реальных средних зарплат, около половины. Из-за малого платежеспособного спроса происходит не такая высокая загрузка производства, становятся выше удельные издержки на амортизацию оборудования в пересчёте на единицу выпуска. А ещё на стоимость давит высокопроцентный банковский кредит на покупку импортированного оборудования, желание заёмщика быстро отдать его. Поэтому при должном уровне качества продукции её цена выходит близкой к среднеевропейской. Даже с зарплатами в 4-8 раз ниже, и в 1,3-3 раза более низкой ценой энергии.

В попытке снизить цену продукции чтобы подогнать её под доходы потребителей производители снижают стоимость и качество компонент, применяют упрощённые техпроцессы, отступают от регламентов, снижают выходной контроль качества, пускают в продажу отбраковку вместо её переработки. Выходит замкнутый круг: хорошее качество требует большей цены, а большая цена не сочетается с уровнем доходов потребителей.

Ну и в Финляндии нет такого что граждане например получили финских марок за свой труд, купили в том числе в заметном количестве импорт завезённый финскими импортёрами из Швеции и Германии, купленный в свою очередь за шведские кроны или за немецкие марки. А тут финское правительство столкнулось со снижением цены на финскую фанеру или бумагу на внешних рынках, получило в бюджет меньше “экспортных пошлин” на эти виды товаров, и поэтому финский Центробанк девальвировал финскую марку к валютам экспортёров в два раза. И финские предприятия от этого перестали обновлять оборудование, потому что стало дорого.

Финны наоборот успешно пользуются преимуществами общего евро. Стабильность которого и низкие процентные ставки по кредиту в котором держится на эффективности приложения труда в больших и малых экономиках старого ЕС.

Вдобавок качественного локального производства у финнов много, гражданам и бизнесу нет практического смысла гнаться за импортом. Глядя например на стройкомплектацию, у них почти всё локального производства. Самодостаточная строительная отрасль, во многом похожая на советскую, только правильная: без гигантомании, и всё качественное. В итоге в финском доме под 90% локально произведённых материалов и компонент, добротных. При этом в Финляндии живёт всего 5,5 млн. человек. Сколько там трудится из них, миллиона два с половиной. А вот такой результат.

Что, не было в РФ денег от подорожавших в 2006-2014-м годах в 3-6 раз нефти, газа и прочего чтобы закупить в Европе производственное оборудование? Было. Остальное же есть на месте: люди, и все природные ресурсы. Местным банкам дать кредит в рубле гражданину под 3-5%, и другому гражданину, тоже под 3-5%. Чтобы первому второй гражданин на купленном импортированном оборудовании из местного сырья на местных энергоресурсах сделал товары, построил тот же дом. А второй ему например оказал встречные услуги.

Но парни быстро пришедшие к успеху вместо этого купили джипы и виллы. Массовый кредит под 3-5%? Нельзя, инфляция высокая, вы там рядовые граждане как-нибудь держитесь. Мы же вам обеспечили вместо 100 евро в месяц целых 400.

[F. degli A.]

<...>Что, не было в РФ денег от подорожавших в 2006-2014-м в 3-6 раз нефти, газа и прочего чтобы закупить в Европе производственное оборудование? Было. Остальное же есть на месте: люди, и все природные ресурсы. Дать местным банкам кредит в рубле гражданину под 3-5%, и другому гражданину, тоже под 3-5%. Чтобы первому второй гражданин на купленном импортированном оборудовании из местного сырья на местных энергоресурсах сделал товары, построил тот же дом. А второй ему например оказал встречные услуги.

Но парни быстро пришедшие к успеху вместо этого купили джипы и виллы. Массовый кредит под 3-5%? Нельзя, инфляция высокая, вы там рядовые граждане как-нибудь держитесь, мы же вам обеспечили вместо 100 евро в месяц целых 400.

Корень проблемы - именно в этом.
Система - колониальная и заточена на выкачивание ресурсов. Достаточно посмотреть на график вывоза капиталов из страны за последние 20-25 лет, и все вопросы исчезают.

Ни одно высокотехнологичное производство под кредит в 12-15% годовых организовать невозможно, при том что рынки открыты для иностранных компаний, обладающих ноу-хау, десятилетиями опыта работы на разных рынках и кредитующихся у себя дома под 2-3% годовых.

До сих пор ни одна с...ка не ответила за то, что, например, Газпром кредитовался в евро на Западе под 8,5% годовых, а родное правительство размещало свои резервы в облигациях стран ЕС под доли процента.

[Touring*]

Ресурсы плывут туда где они находят самое эффективное приложение. И природные и капитал.

С Газпромом, более интересный вопрос, а почему у него до сих пор экспортная монополия, а не возможность например у 10 местных частных добытчиков газа покупать транспортные мощности у единого инфраструктурного оператора Трансгаз с открытыми тарифами на километр прокачки и экспортировать товар самим. Конкурируя между собой как за внутреннего, так и за внешнего потребителя, в том числе ценой товара, получающейся как (индивидуальная цена добычи) + (единая природная рента в бюджет) + (фиксированные затраты на транспортировку до потребителя) + (индивидуальная норма прибыли)?

Пока же действия Газпрома (этого несколько реформированного кусочка Министерства Нефтяной и Газовой Промышленности СССР), похожи на то, как если бы кто-то неглупый держал максимальные экспортные цены путём сохранения одного крупного практически монопольного поставщика на европейском направлении, и канализировал его монопольную прибыль себе в карман через подрядчиков строящих ему газопроводы.

И да, в старом ЕС нет плоского 13% подоходного на высокие доходы, который местные парни пришедшие к успеху себе выписали. При том что и эти 13% ими "оптимизируются".

Нет и государственной администрации, на десятилетия захватившей принятие ключевых решений, и посадившей своих друзей-"смотрящих" в ключевые экспортирующие ресурсы госкомпании. Нет и присосавшиеся к денежным потокам госкомпаний карманных субподрядчиков. Там граждане уплатившие реально высокие налоги этого не потерпят.

Собственно ты сам видишь под кого оказались "заточены" системы управления в странах СНГ.

[cyRUS]

Думаю, многие страны завидуют такому подходу:

[cyRUS]

Что-то мы стали забывать истоки этой темы

Оговорки в видео:
1. Вначале я говорю, что это лучшее видео в Интернете - не уточняя, что имеется ввиду на тему Плоской Земли и русскоязычном Интернете, так как оригинал взять на зарубежном Ютубе.
2. Солнце находится не на расстоянии 20 тысяч км, а на расстоянии около 6-100 км. Точных данных до сих пор нет. Про тысячу - случайно ляпнул.
3. Когда я рассказывал про размеры континентов, в одном месте я сказал фразу "дальше в море", разумеется я имел ввиду океан.

[F. degli A.]

Думаю, многие страны завидуют такому подходу ...

Как написали бы раньше: правящие круги многих стран
Пробросы от МВФ в сторону отмены хождения наличных денег - из той же оперы ...

[инженер_степанов]

оченно забавно слушать про самостийность и глобальный капиталистический рынок одновременно. оченно забавно, да.

[F. degli A.]

Балансы 4 ведущих центробанков мира (ЦБ Великобритании, Японии, ЕЦБ, Федрезерв) как доля от ВВП соответствующих стран.
Динамика с 1992 по 2019:
https://twitter.com/jsblokland/status/1 ... 5384481792
Ок. 44% всех государственных долговых бумаг Японии - сейчас на балансе ЦБЯ. В 2008 эта величина составляла 8%:
https://twitter.com/jsblokland/status/1 ... 6460681216

Марио Драги, освободивший в октябре пост главы ЕЦБ, недавно заявил об имеющихся признаках "японификации" экономики стран ЕС

[F. degli A.]

Андрей Ильич Фурсов как всегда на высоте.
Анализ факторов, приведших к распаду СССР, и ситуации на данный момент.

[Touring*]

Он слишком много выдумывает.

СССР был искусственной конструкцией, это единственная причина разделения его на части. Невозможно слепить узбека с эстонцем в единый советский народ без исторического прошлого, хотя советские т. н. коммунисты и попробовали это сделать. У этих народов разные традиции, разный взгляд на жизнь, на то что нормально а что нет. Эстонец больше смотрит на финна-соседа, как он живёт, так как сам почти финн, а у узбека свои соседи и своя история.

Упомянутые Фурсовым национальные "элиты", родом из местных, они банально смотрели и смотрят вокруг, хотят чтобы их народы жили как минимум не хуже соседей. Вешать на них собак что они мол эгоистически развалили СССР, это его личная выдумка.

Данный союз был изначально не жизнеспособен, и держался на принуждении и пропаганде. Как только градус насилия и пропаганды упал, появился выбор, народы стали жить своим умом, по отдельности. Сформировали национальные государства, стали торговать друг с другом, ровно как жили задолго до этого. Вообще, у всех этих земель своя история, сложная, и нахождение в Российской Империи и коммунистическом СССР, по факту наследнике Российской Империи, это только малая её часть.