Кто управляет миром? Начинающим конспирологам.

[F. degli A.]

Новости с полей.

Новые заказы инвестиционных товаров гражданского назначения в США, без самолетов, с сезонной очисткой, изменение в % к предыдущему году:
https://twitter.com/KeineWunder/status/ ... 0265134080

IFO-индекс делового климата в Германии - на самом низком уровне с марта 2010:
https://twitter.com/MarcBruetsch/status ... 4721295360
Серый график - оценка фактического положения вещей, бледно-розовый - ожидания. Опрос проводился среди 9.000 немецких менеджеров.
На днях Бундесбанк по сути прямым текстом заявил, что в Германии по результатам 3-его квартала будет зафиксирована техническая рецессия.
German Composite PMI 08.2019:
https://twitter.com/nghrbi/status/1164467958791528448

Japan New Composite Index - на низших показателях с 2009 г.:
https://twitter.com/jsblokland/status/1 ... 8591792128

[F. degli A.]

Deutsche Bank недавно опубликовал интересный график, который объясняет природу ралли на фондовых рынках США за последние 10 лет.
А именно - байбэки, выкуп корпорациями собственных акций, зачастую на кредитные деньги:
https://twitter.com/marcfriedrich7/stat ... 3004797952

Насколько эффективна политика ведущих ЦБ и к чему она ведет?
На данный момент - к резкому росту их балансов:
https://twitter.com/marcfriedrich7/stat ... 9925173249

Баланс ЦБ Японии сейчас больше 100 % годового ВВП (102%, кажется), баланс ЦБ Швейцарии - 118% (швейцарцы вынуждены печатать франки и покупать на них евро в свои резервы, акции американских корпораций, недвижимость по всему миру и проч., чтобы не дать курсу национальной валюты критично укрепиться прежде всего к евро, валюте основного экономического партнера в лице ЕС).

Есть такой интересный человек в рунете - kubkaramazoff, бывший банкир.
Так он уже не первый год пишет о том, что ведущие центробанки мира с 2011 г. проводят скоординированную эмиссию.

Интересно будет посмотреть, как они будут списывать с балансов активы в виде облигаций и акций банкротов.

[KorzH]

Как вы смотрите на отрицательную доходность?

Как на большой подарок пенсионным и страховым фондам.
Они теперь вынуждены будут активно идти на рынок не облигаций, а более доходных акций - с типа высоким рейтингом, разумеется.
Со всеми сопутствующими рисками.

Китай принуждали работать за чашку риса, теперь получается, что они должны производить, и доплачивать за произведенное.

[F. degli A.]

Китай принуждали работать за чашку риса, теперь получается, что они должны производить, и доплачивать за произведенное.

Типа того.
Хотя по американским государственным долговым обязательствам доходность еще положительная, но, думаю, что отрицательная возможна и по некоторым из них.
А вообще объем мирового долга с отрицательной доходностью приблизился к 30% от общего объема всех долгов с кредитным рейтингом и составляет сейчас астрономическую сумму 17 трлн долларов:
https://twitter.com/Schuldensuehner/sta ... 4004380674
P.S. Думаю, китайцы уже практически махнули рукой на свой триллион долларов в американских трежерях. Для них он - попутный продукт, достигнутый при решении основной задачи: модернизации экономики. Об этом Михаил Муравьев еще 10 лет назад писал.

[Touring*]

Китай не принуждали работать, это китайские коммунисты в своё время намеренно изолировались от мира и дошли в этой изоляции до нищеты и отлавливания населением воробъёв. Другие коммунисты пришедшие после них в 70-х годах сообразили что это тупик и решили возвращаться в кооперацию с миром. Но миру нужно было что-то дать, чтобы что-то получить взамен. Тогда в силу отсталости дать миру они могли только рабсилу, свозимую из деревень на заводы у побережья, без пенсий, трудовых гарантий, и иных налогов. Европейскому и американскому бизнесу оказалось выгодно привезти морем материалы, занять эту крайне недорогую рабсилу, произвести товар почти без уплаты налогов, и увезти его продавать на внешние рынки.

С другой стороны, с ростом доходов от такого "бизнеса на продаже своих" развивались крупные китайские города, и потребление на внутреннем рынке. В Китае пошла урбанизация, массовый переезд из деревень уже не только на работу на заводах у моря, но и в растущие города, в сектор услуг. К настоящему моменту в китайских городах сформировался социальный класс с высокими доходами, с высоким потреблением, в том числе товаров класса люкс, приходящих по импорту. Но перед китайскими коммунистами стоит всё та же сверхзадача: чтобы стать действительно развитой страной, нужно переселить большую части населения из деревень в города и выровнять уровень доходов, причём сделать это без протестов и бунтов. Для этого им нужен постоянный рост занятости в городах, и в промышленности, то есть постоянный немалый рост как внутреннего потребления, так и экспортных поставок.

Нюанс: так как вывозилось товаров на внешние рынки много, а импорта в силу проводимой коммунистами политики потреблялось не так значительно, то сформировался постоянный положительный торговый баланс, и денежный профицит. "Лишние" деньги нужно было куда-то пристраивать. Одним из вариантов пристраивания стало масштабное внутреннее инфраструктурное строительство: дорог, аэропортов, энергетических объектов. Другим направлением пристраивания денег стало массовое строительство жилья в городах для переселяющихся туда крестьян. Однако со временем пошли перекосы из-за неравномерности развития страны: то строительство нового аэропорта рядом с недавно построенным аэропортом, то пустующие города, то лишние заводы, продукция которых оказалась невостребована.

Сообразив что вышли на предел внутренних инфраструктурных вложений, китайские коммунисты решили вкладывать в инфраструктурное и промышленное строительство вовне. А именно, в страны Африки и Азии. Строя инфраструктуру и заводы там, и давая их правительствам на это связанные кредиты, чтобы таким образом занять китайских рабочих и китайских производителей товарной продукции. Возвратность этих вложений под также вопросом, не факт что это будет выгоднее лишних заводов или городов внутри Китая, но китайские власти это делают.

Ещё один путь пристраивания денег, это вложить их в покупку бизнеса в первых странах, чем они и занялись. Но и здесь есть ограничения, со стороны правительств этих стран, понимающих, что в долговременной перспективе это небезопасно. К тому же продаваемый в первых странах бизнес не всегда приносит прибыль, иначе бы его не продавали.

Достаточно выгодная альтернатива, вложение в долговые обязательства первых стран, особенно тех, на рынки которых идёт экспортируемая продукция. Определённую сумму китайцы сюда вложили, получают пусть не рекордную, но положительную доходность, к тому же не теряют на удешевлении тела вложений. Минус для них состоит в том, что это никак не увеличивает экспорт и внутреннюю занятость, поэтому такие вложения с их стороны имеют свой предел.

[F. degli A.]

За 40 лет Китай совершил феноменальный скачок в развитии и идет вперед семимильными шагами.
Так что всё получится у китайских товарищей.

[Touring*]

Динамичное развитие Китая идёт с начала 2000-х и активного включение в мировую экономику. До этого момента с начала 90-х когда пошло включение было менее динамичное, а до 90-х ну совсем медленное. У американцев была одна динамика до середины 70-х, с 1975-го по настоящее время более интенсивная, на уровне китайской последних лет. Хотя расти им сложнее, чем китайцам, так как они в отличие от них уже давно развитая экономика, и что-то улучшать не так уж и просто.

Разрыв в национальном продукте на гражданина между США и Китаем сейчас равен 500%, при разнице в нынешних темпах роста между странами в 6-2% = 4% навёрстывать его где-то 120 лет. Это без учёта того что с развитием экономики Китая темпы её роста замедлятся.



Если глянуть на абсолютный уровень национального продукта, то Китай в последние годы лишь догоняет США, и это при населении в 4 раза больше. Точки перегиба в развитии Китая это 1998-й и 2005-й. У американцев была одна точка перегиба, всё тот же 1975-й.



Если учесть покупательную способность, то в развитии Китая видны два периода с разной динамикой, до 2003-го, и после него. В США начиная с 1975-го видна динамика на уровне китайской после 2003-го.



Если посмотреть на факторную производительность, отставание в которой в своё время так тревожило советских управленцев, то за двадцать последних лет Китай выбрался с 0,30 от американской до 0,43, и в основном благодаря заимствованию технологий.



Китайские потери от возрастающей при промышленном развитии экологической нагрузки, которая также была известной советской проблемой, сейчас в 3 раза выше американских, хотя они и уменьшили их с 10-кратного разрыва, наблюдавшегося в 90-х. Дальнейший разрыв с развитыми странами уменьшать будет всё сложнее, и всё дороже.



В исчерпании национальных природных ресурсов из-за промышленного развития разрыв Китая с США большой, и его снижение достигается за счёт их импорта.



В увеличении продолжительности жизни у китайцев случился значительный прогресс: с 45 лет в 1960-х до 70 лет в 1990-х. Сейчас в 2010-х этот показатель у них в районе 75-ти лет, и дальше здесь расти им будет сложно без снижения нагрузки на экосистему. Отсюда переход на электромобили и иные инициативы.



Обзор этот кстати изначально китайский.

[F. degli A.]

Александр, о чем спор?
О том, сменит Китай США или нет в качестве экономической державы №1?
По ВВП на душу населения в обозримом будущем - нет, в абсолютных показателях (и даже не по ППС) - скорее да, при продолжении нынешней динамики - ближе к 2035 г., емнип.
Если бы Китай не представлял серьезнейшей угрозы (экономической, геополитической) для США, мы бы не были свидетелями торговой войны, развязанной Трампом и теми, чьи интересы он выражает.

[Touring*]

Спора нет, есть уточнения!

Разговор о доминировании традиционен для СССР и экс-СССР, но по-моему он заслоняет важные детали.

Китай по сути повторяет путь развитых стран, так же как его повторяли в своё время страны СССР, только с задержкой разной степени длительности. Вопрос в том сколько у него займёт времени прийти к нынешнему раскладу развитых стран, учитывая размер страны и колоссальное количество населения.

[Touring*]

Если не жалеть времени и посмотреть на динамику в деталях.

США

Переход от доминирующего сельского хозяйства к доминирующей промышленности, и идущая рука об руку урбанизация и рост городов (конец 1800-х - середина 1900-х).

Массовое строительство жилья (1950-е - 1970-е). Сопутствующую этому автомобилизация, связанное с ней массовое строительство дорог (1950-е и 1960-е). Переход к выравниванию доходов разных классов ради сохранения социального мира (1960-е - 1980-е).

Критический рост загрязнения окружающей среды выхлопами машин и промышленности (1970-е и 1980-е), связанный с этим рост заболеваемости. Изменение промышленной и энергетической политики, которое и вызвало к жизни все нынешние эко-инициативы.

Продиктованный развитием автоматизации переход от промышленной экономики к сервисной, интернационализация бизнеса (с 1990-х по настоящее время), и возникающие из-за этого проблемы с переводом работников из промышленного сектора в сервисный.

Администрация Трампа, не он один, он девелопер и что наиболее важно популист, пытается решить проблему выбытия промышленных рабочих мест. Но очень кондовыми методами, заставляя интернационализировавшийся бизнес таможенными тарифами размещать промышленные производства в США. И теми же ввозными таможенными тарифами повышать стоимость китайского и европейского импорта для США, через это потенциально стимулируя внутреннее промышленное производство. Но что у них в конечном итоге получится, пока что непонятно.

Старение населения и возникающие из-за этого проблемы с устойчивостью социальных и пенсионных систем в США решают минимизацией социальных и пенсионных систем широкого охвата, и притоком трудовых мигрантов и переселенцев из Мексики.

Администрация Трампа пытается решить задачу не повышением налогов, как в Европе, а их снижением, угрозами высылки нелегалов, и постройкой стены на границе с Мексикой. Тоже очень кондовые и популистские решения для страны, которая всегда росла за счёт притока мигрантов. Будут ли эти решения работать, большой вопрос.

Западная Европа

Переход от доминирующего сельского хозяйства к доминирующей промышленности, и идущая рука об руку урбанизация и рост городов (конец 1800-х - середина 1900-х).

Массовое строительство жилья в городах (1960-е - 1970-е). Сопутствующую этому автомобилизация, и связанное с ней массовое строительство дорог (1960-е - 1970-е). Переход к выравниванию доходов разных классов ради сохранения социального мира (1960-е - настоящее время).

Критический рост загрязнения окружающей среды выхлопами машин и промышленности (1970-е и 1980-е), связанный с этим рост заболеваемости, связанные с этим изменения в промышленной и энергетической политике.

Продиктованный развитием автоматизации переход от промышленной экономики к сервисной, интернационализация бизнеса (с 1990-х по настоящее время), возникающие из-за этого проблемы с переводом работников из промышленного сектора в сервисный. Европейские политики пытаются решать их созданием фондов соцобеспечения, переобучением, налоговым стимулированием создания рабочих мест в сервисном секторе. Но для финансирования всего этого им приходится повышать уровень налогообложения.

Для большинства стран Западной Европы характерно старение населения и возникающие из-за этого проблемы с устойчивостью социальных и пенсионных систем, из-за чего там повышается уровень налогообложения. Ряд стран решает проблему притоком мигрантов из Азии и Африки, остальные же пока что опасаются это делать.

СССР и экс-СССР

Переход от доминирующего сельского хозяйства к промышленности (конец 1880-х - 1960-е), и идущую рука об руку массовая урбанизация (1930-е - настоящее время).

Позднесоветское бегство из села в город прямое отражение этого процесса. Следующая фаза, продиктованный развитием автоматизации переход от промышленной экономики к сервисной. Нынешнее пост-советское бегство из малых городов в крупные отражение уже этого процесса.

Сопутствующая этим процессам автомобилизация, и связанное с ней массовое строительство дорог (с 1960-х по настоящее время). Массовое строительство жилья (с 1960-х по настоящее время). Переход к выравниванию доходов разных классов ради сохранения социального мира (с 1960-х по 1980-е).

Критический рост загрязнения окружающей среды выхлопами машин и промышленности (1970-е и 1980-е), связанный с этим рост заболеваемости. Изменение в промышленной политике, вызванные эко-движениями 80-х и 90-х. Хотя во многом это было вовсе не следствием протестов, а падением выпуска околовоенной промышленности и переходом энергетики с мазута на газ из-за открытия вовне рынка сырья, и относительного удорожания нефти.

Продиктованный развитием автоматизации переход от промышленной экономики к сервисной (с 1990-х по настоящее время), и возникающие из-за этого проблемы с переводом работников из промышленного сектора в сервисный. Частично она решается созданием госкорпораций, обеспечивающих пусть небогатую, но широкую занятость, хотя это снижает эффективность приложения труда и ресурсов.

Для РФ также как для Европы актуально старение населения и возникающие из-за этого проблемы с устойчивостью социальных и пенсионных систем. Проблему здесь пытаются решать теми же методами, повышением налогов и одновременным притоком трудовых мигрантов из стран Азии.

Китай

Переход от доминирующего сельского хозяйства к промышленности китайцы прошли в 1990-2010-х, а вот урбанизацию в полном объёме пока что нет. Рядовые работники занятые в промышленности и сервисном секторе являются там денежными донорами для родственников занятых в сельском хозяйстве. И это большая проблема для китайских коммунистов, так как любое значительное изменение занятости в промышленности и сервисном секторе вызовет банальный голод и бунты в провинции.

Автомобилизацию и массовое строительство дорог они проходят начиная с 2000-х, и к настоящему времени выхлопы от машин уже являются очень большой проблемой. Хотя насыщение в уровне владения авто на человека подобное европейскому или американскому ещё и близко не достигнуто.

Массовое строительство жилья ведётся у них с 2000-х по настоящее время, и насыщение здесь ещё тоже впереди, его наступление будет диктоваться темпами урбанизации.

Выравнивание уровня доходов и уровня потребления тоже ещё впереди: в крупных китайских городах можно увидеть демонстративное сверхпотребление, а в деревне надеются на доходы городских гастарбайтеров.

В части экологии, им нужно переходить с чадящего угля на газ и менее грязные энергоносители, и что-то делать с выхлопами традиционных авто, отсюда и последние инициативы по пересадке на электро, стимулирование производства электромобилей.

Переход от промышленной экономики к сервисной у них тоже ещё впереди, так как они не решили пока что задачу перевода избыточных работников из сельского хозяйства.

Пенсионнная система у них очень молодая, а продолжительность жизни как было указано выше растёт, население в среднем стареет. Возникающие из-за этого проблемы с устойчивостью социальных и пенсионных систем тоже ещё впереди.

В силу вышесказанного будущая динамика их роста может быть заметно ниже нынешних 6% в год.

[F. degli A.]

Меж тем Аргентина неотвратимо движется к очередному дефолту:
https://www.vestifinance.ru/articles/124297
https://twitter.com/Schuldensuehner/sta ... 2431777796
https://twitter.com/Schuldensuehner/sta ... 0020925440
Объем внешнего долга по отношению к ВВП (в 2018 г. - 518 млрд в пересчете на доллар по тогдашнему курсу) поражает.
Из одобренных в июне 2018 г. 50 (а затем еще 7) млрд долларов Аргентина уже получила 44.
Это крупнейшая в истории МВФ сумма, выделенная какой-либо стране.
Financial Times тиснула душещипательную статью, из которой следует, что чуть ли единственная ошибка нынешнего президента Макри состоит в том, что он слишком поздно запросил помощь у МВФ.
А вот если бы сделал это изначально, еще в 2015 г., то имел бы неплохие шансы превозмочь проклятое наследие перонистов.
В общем, пацаны к успеху шли.

[Gundesvan]

Семь фильмов о том, как делается кризис

1. Слишком крут для неудачи / Too Big to Fail 2011 Фильм основан на реальных событиях конца мая — начала октября 2008 года, которые происходили в экономике США и стали началом мирового финансового кризиса 2008—2011 годов. В центре сюжета –министр финансов США Генри Полсона, который делает все, чтобы сдержать разворачивающуюся экономическую катастрофу. Фильм однозначно достоин внимания. Он получил множество положительных отзывов критиков, а также 11 номинаций на премию «Эмми» и 3 номинации на премию «Золотой глобус». Прибыльный бизнес в кризис: 9 свежих идей

2. Мне бы в небо / Up in the Air 2009 Картина разворачивается в самый разгар финансового кризиса в США. В это время в стране идут массовые увольнения. При этом руководителям предстоит выполнять неприятную работу — сообщать сотрудникам об увольнении. Однако в этот момент в сюжете появляется Райан Бингэм, которого играет Джордж Клуни, который организовал специальную фирму, которая сообщает сотрудникам разных компаний, что их должности больше нет и они уволены. Конечно, это всегда порождает бурю негодования, а порой и слёз. Для многих работа — смысл их жизни и единственный источник дохода, но задача сотрудника компании по увольнениям — всего лишь выразить циничное сочувствие, рассказать о том, что жизнь не заканчивается с потерей работы и снизить вероятность судебных разбирательств.

3. Уолл Стрит: Деньги не спят / Wall Street: Money Never Sleeps 2010 История повествует о жизни Гордона Гекко, который возвращается из тюрьмы в мир, находящийся на грани большого финансового кризиса. Потрясенный изменениями в обществе Гекко пишет книгу о предстоящей финансовой катастрофе. 12 лучших фильмов для сотрудников отдела продаж Мировая киноиндустрия с любопытством изучает мир реального бизнеса и периодически выдает фильмы, которые становятся пособиями по искусству мотивации, продаж, маркетинга. Они поднимают боевой дух, после таких премьер можно смело повышать план продаж, считают руководители. За четверть века создано больше трех десятков подобных кинопособий. Редакция журнала «Коммерческий директор» рекомендует лучшие из них — в хронологическом порядке. Смотреть подборку фильмов

4. Капитализм: История Любви / Capitalism: A Love Story 2009 Эта история любви закончилась громким «разводом». Фильм исследует первопричины мирового финансового кризиса, рассказывает о манипулировании деньгами американских налогоплательщиков. Обличает банки и корпорации, топ-менеджеров и политиков, совершивших, по словам режиссёра «самый большой грабёж в истории своей страны».

5. Инсайдеры / Inside Job 2010 Это документальный фильм, повествующий о финансовом кризисе 2008 года. Фильм презентовали на Каннском кинофестивале. По словам самого Чарльза Фергюсона, снявшего картину, это фильм о «системной коррупции в финансовой сфере Соединенных Штатов и её последствиях». Фильм включает интервью известных банкиров, политиков и финансистов, которые приходят к выводу, что причиной кризиса является чрезмерная либерализация финансовых рынков. 8 статей о том, как поднять продажи в кризис

6. Предел риска/ Margin Call 2011 В фильме рассказывается об одном из американских банков (за основу которого брался Lehman Brothers), находящемся на пороге финансового кризиса и банкротства. Действие фильма происходит в течение 24 часов, во время которых сотрудники банка пытаются найти выход из складывающейся кризисной ситуации.


7. В компании мужчин/ The Company Men 2010 Рецессия в США в разгаре. Крупная судостроительная корпорация GTX вынуждена выживать и менеджмент принимает трудное решение по сокращению штатов. Компания давно уже не строит корабли, а занимается перепродажами, поэтому кризис ударил особенно больно. Бобби Уолкер, высокопоставленный сотрудник отдела продаж предупрежден об увольнении. Главную роль играет Бен Аффлек.


Источник: https://www.kom-dir.ru/article/381-pyat ... sya-krizis

[Vit155]

Да, я давно симпатизирую Голливуду в этом. Масса фильмов и по этой теме и по другим, типа Wag Dog или Карточный домик.
Весь их цинизм на ладони

[Gundesvan]

Я ни одного не смотрел из списка. Тема интересная, надоб глянуть)
Согласен по поводу цинизма. Думаю там не только он....

[F. degli A.]

Я ни одного не смотрел из списка. Тема интересная, надоб глянуть)
<...>

Зачем себя накручивать раньше времени?
Судя по всему, кризис по масштабам будет близок к Великой Депрессии: сейчас в развитых экономиках заканчивается 50-десятилетний период накопления долга.

Актуальная информация:
ЕЦБ начинает прощупывать возможность покупки акций с фондового рынка и облигаций банков (в том числе без обеспечения) на случай ухудшения экономической ситуации и необходимости спасения европейского банковского сектора.
Там сейчас такая Санта-Барбара начинается
Немцев пытаются подтянуть к общеевропейской гарантии по банковским вкладам: хотите получить разрешение на слияние проблемных Deutsche Bank и Commerzbank в новом европейском супербанке - тогда берите на себя ответственность по банковским вкладам на территории всей зоны евро.
В экономических и околоэкономических кругах в Евросоюзе в последнее время ведется оживленная дискуссия между сторонниками неокейнсианства и австрийской школы на предмет того, как выходить из патовой ситуации с долгами.
Власти ЕС и руководство ЕЦБ придерживаются скорее неокейнсианских позиций и будут заливать рынки ликвидностью до последнего, пытаясь не допустить разрастания кризиса. Чем только усугубят ситуацию в конечном счете.

ЦБ Японии меж тем без особой огласки проверяет ситуацию с высокорисковыми европейскими и американскими CLO (collateralized loan obligations), которые японские банки понабрали в погоне хоть за какой-то прибылью на фоне отрицательной доходности гос.облигаций.

Так что всё идет своим чередом.